vkr_ov: (Простор и воля 1)

"Кремлевские политтехнологи противопоставляли Болотной площади Поклонную. Теперь они объявляют Бирюлево продолжением Болотной. Но где же они там увидели требования честных выборов и честной власти? Где золотушная и благодушная интеллигенция среди погромщиков? Где Лия Ахеджакова и Борис Акунин? Где Госдеп с печеньками? Где иностранные агенты с грантами?

Наоборот, в рядах погромщиков легко можно узнать измученные нарзаном лица людей, готовых за поллитру на любые подвиги во имя власти, людей, которым все безразлично, кроме поисков виноватых в собственных бездарности и бессилии. Ну и заряженных иностраннофобией, гомофобией и прочими фобиями крепких парней, объединенных в хорошо организованные группы, парней, всегда оказывающихся в нужное время в нужном месте и столь же профессионально с этого места исчезающих. Они никогда не попадаются в руки полиции. Вопрос – почему? – риторический."
Отсюда;http://www.novayagazeta.ru/columns/60456.html

При всех различиях Болотную и Бирюлево  объединяет недовольство существующим порядком вещей, неэффективностью государства.  Можно и дальше играть в политические игры, но рано или поздно придется что-то менять в консерватории. Лучше бы, раньше. Иначе, не избежать полномасштабной "бирюлеволюции"

vkr_ov: (Default)

 

Почему я выступаю за светское государство

Религиозный кодекс должен обеспечить регулирование тех сфер жизни человека, в которых религиозные традиции входят в противоречие с существующей гражданской практикой

Михаил Прохоров
Vedomosti.ru

02.04.2013

Необходимость религиозного кодекса сегодня не кажется политическим теоретизированием. Современная Россия за весьма недолгий срок своего существования уже успела серьезно обжечься на религиозных вопросах, познать всю их сложность, опасность и двусмысленность.

 

Мы все убедились в том, что религия и порождаемые ею — и против нее — страсти живы до сих пор. То, что казалось уделом очень далеких от нас веков, атрибутикой исторических романов и киноэпопей, оказалось нашим соседом и современником...


На мой взгляд, существенной ошибкой общества и государства является делегирование религиям роли морального арбитра. Известно, что такое амплуа моральной истины в последней инстанции уже предполагает «надзаконность» религии, ее право на прямые указания обществу, создает касту неприкасаемых без учета разнородности этого общества, а ее оппонентам отводит роль людей второго сорта (выделено мной- vkr-ov).

Как мы знаем из истории (как России, так и Европы), такие прецеденты идут во вред прежде всего самим религиозным организациям, разлагая их изнутри и концентрируя общественное недовольство. Это недовольство может иметь различные, в том числе и трагические, проявления, что порождает существенные конфликты и дестабилизирует государство.

Поэтому правовая регулировка этого вопроса не может быть решена принятием разрозненных, продиктованных обидами, страхом или сиюминутной выгодой законов или положений. Любой одиночный закон, «нарисованный» без связи с выработкой глобального баланса в этой теме, не в состоянии примирить полярные порой взгляды граждан.

Сегодняшние предложения по религиозному кодексу могут показаться жесткими, но хочу вам напомнить, что и тема обладает весьма разрушительным потенциалом. И эти явления умели ссорить и раскалывать значительно более крепкие общества, чем сегодняшнее российское.

Здесь раз и навсегда должен быть наведен идеальный законодательный порядок, взят курс в сторону модели религиозно нейтрального и беспристрастного государства, которое обязано учесть интересы всех сторон и дать возможность их неукоснительного соблюдения.

Подробно: http://rlu.ru/q9C

Несмотря на закрепленный в  конституции статус светскости нашего государства (Статья 14), религия тихой сапой настолько вторглась в светскую жизнь общества, что  уже почти  не странным выглядит полемический характер статьи Михаила Прохорова,  начиная с ее заголовка.

 

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Путин решил рассмотреть вопрос о размере пенсионных взносов для ИП

Президент России Владимир Путин 25 марта 2013 года провел встречу с уполномоченным по защите прав предпринимателей Борисом Титовым. Основным обсуждаемым вопросом стали последствия повышения пенсионного налога для индивидуальных предпринимателей.

Read more... )

vkr_ov: (Простор и воля 1)
"Никому, кроме РПЦ, отобранная после 1917 года собственность не возвращается"


То, что происходит в имущественных отношениях РПЦ и государства, является по сути своей исключительной реституцией. Реституцией – потому что православной церкви возвращаются здания, отобранные у нее после 1917 года. А исключительной – потому что больше никому другому собственность, отобранная после 1917 года, у нас не возвращается.



И в этой исключительной реституции мне крайне неприятна не сама реституция, а то, что справедливость достигается ценой несправедливости.
Отобранное когда-то православная церковь возвращает себе, вновь отбирая.



На этот раз у любителей музыки, у посетителей музеев, у светского общества в целом. Нет никакой справедливости в том, чтобы ради великопостной службы отменять уже объявленный вечер классического романса. Как не было справедливости когда-то в уничтожении в Исаакиевском соборе самого большого в мире маятника Фуко – он вполне мог украшать собой этот храм, как украшают другие храмы боевые штандарты. Если не было когда-то справедливости в разрушении Храма Христа Спасителя и в строительстве на его месте бассейна, то точно также никакой справедливости нет в том, что храм восстановлен, бассейн закрыт, а вот новый бассейн так и не построен.
Я вообще не верю в добро ценой зла. В то, что богоугодно возвращать собор, уничтожая концертный зал. И боюсь, что неспетые романсы церкви однажды еще аукнуться. Делюсь этим умозаключением с досадой, но и с пониманием механизмов происходящего. Однако с абсолютным при этом нежеланием происходящее принимать.

Подробно:http://kommersant.ru/doc/2149470
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hakamada_irina в Россия в past-модернизме
Мы упорно катимся в past-модернизм. Обьясняю: прошлое на новый лад. Ну ладно, бесконечные песни о прошлом на федеральных каналах. Все привыкли, не хотят, не смотрят, переключают на "Дождь" или углубляются в интернет. Но когда следственные органы проверяют на экстремизм спектакль К.Серебрянникова по письму недоброжелателя, а казаки - пьесу про Pussy Riot в центре Сахарова, требуя предъявить документы режиссера, а затем всех подряд без каких-либо законных на то оснований и соответствующих разрешений, то тут уже не выключишь. Тут тебя уже выключают из жизни страны и собственного творчества.
Все это уже проходили. Вопрос - на сколько далеко в прошлое зайдем? И последствия нас ожидают те же: подпольное мышление и двойные стандарты, затем подпольная культура и самиздаты на любую тему, затем подпольная культура личного сопротивления, потом подпольные институты коллективного сопротивления. Результат: "болотная" и девчонки в мешках на голове покажутся детьми цветов. В модернистском оформлении прошлого можно долго фантазировать, но последствия для страны не обретут даже мелких черт модернизма. Все будет как всегда, жестоко и трагично. И никакие островки креативной свободы типа Парка Культуры не спасут. Архаичные режимы разрушаются изнутри, как их не обзови, пусть даже новым консерватизмом. И как не спихивай на других, пусть даже на Америку.

Похоже, достигли черты, за нею обрыв и пропасть!
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Без оттенков серого

Без оттенков серого

Екатерина Винокурова о том, почему она поддерживает путинскую идею единого учебника истории

http://www.gazeta.ru/politics/blogs/vinokurova/b_4992593.shtml

Лучший выход - поручить написать два учебника с диаметрально разной трактовкой истории.  Причем, учебник, трактующий историю с либеральной точки зрения, поручить написать  имперцам-государственникам,  а учебник, излагающий историю с имперских позиций, наоборот, -  либералам, все это равномерно перемешать и процедить через мелкое сито, готовое блюдо подавать к столу остывшим .... неосознанно переключился на кулинарную тему. Видимо, не случайно, потому как  готовые  рецепты, кто бы их не предлагал,  хороши в кулинарии, но вряд ли пригодны для  написания учебников истории.

При том, что точка зрения автора статьи на отечественную историю заслуживает уважения.

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Госкапитализму, который строится в России последние 10 лет, не хватает лишь державной риторики и более щедрой денежной политики. Критикующий правительство Медведева за «либерализм» академик Глазьев предлагает, по сути, именно это.

Пафос доклада за подписью путинского советника Сергея Глазьева и сенатора из списка Forbes Глеба Фетисова — борьба с «рыночным фундаментализмом», который, по мнению авторов, владеет умами ключевых фигур в правительстве. И это вполне естественно для известного своим пристрастием к государственно-капиталистической модели экономиста и политика, каковым Глазьев зарекомендовал себя еще в 90-е. Но его появление в новостях — с упомянутым ли докладом или как одного из претендентов на пост главы ЦБ — вызывает, конечно, рассуждения о том, будет ли президент Путин резко менять курс либо речь идет о риторических упражнениях.

Если оставить в стороне небезынтересную аргументацию Глазьева и Фетисова о смене технологического уклада и связанных с этим процессом экономических вызовах, таящих как угрозы, так и возможности, их претензии к политике правительства Медведева следующие. Оно увлекается приватизацией, выступает с вредными идеями по выведению чиновников из управляющих органов госкорпораций и проводит жесткую кредитно-денежную политику вместо масштабных государственных инвестиций в проекты развития.

Read more... )

vkr_ov: (Простор и воля 1)

ФМС предложила создать в крупных городах миграционные патрули

Рейд ФМС
Рейд ФМС
Фото: Василий Максимов / Коммерсантъ

Федеральная миграционная служба (ФМС) предложила организовать во всех российских городах-миллионниках народные дружины для борьбы с нелегальной иммиграцией, сообщает 27 февраля «Интерфакс».

Эту инициативу озвучил на коллегии ведомства глава ФМС Константин Ромодановский. По его словам, в Россию въезжает все больше иностранцев, и в крупных городах у службы в силу ограниченного штата нет возможности эффективно контролировать поток нелегалов. Поэтому Ромодановский считает целесообразным создавать в мегаполисах общественные патрули, работающие в тесном взаимодействии с ФМС.

Глава ведомства отметил, что подобные дружины уже зарекомендовали себя с лучшей стороны во время патрулирования вокзалов и рынков в Москве. Теперь ФМС рассчитывает распространить эту практику на все крупные города.

Подробнее: здесь

vkr_ov: (Простор и воля 1)
"Опора России" спешно готовит обращение к первому вице-премьеру Игорю Шувалову
с просьбой экстренно собрать подведомственную ему комиссию по малому бизнесу,
чтобы решить, как жить дальше.




Ситуация, сложившаяся в этой сфере экономики, иначе как катастрофой не назовешь. Выборочный опрос 300 предпринимателей, который провела ассоциация, показал, что более 65 процентов из них свернули планы по развитию, 50 процентов увольняют сотрудников,  почти всюду снижают заработную плату.

По данным налоговой службы, только за декабрь прошлого и январь нынешнего года с учета снялось 208 тысяч индивидуальных предпринимателей.

Люди бросают свое дело или уходят в тень. Надежда, что государство прижмет малый бизнес, тот поднатужится, покряхтит и заплатит  -  не очень то оправдались.
Безрадостные прогнозы для малого бизнеса появились сразу же, как стало известно, что с 1 января 2013 года обязательные взносы для самозанятого населения в Пенсионный фонд будут увеличены вдвое - с 17208 до 35665 рублей в год. А к 2015 году они возрастут в три раза.

Эмоциональные сигналы из регионов еще оставляли надежду, что исход предпринимателей в целом не будет массовым, теперь появились первые официальные цифры, подтверждающие: его масштабы за два последних десятилетия не имеют аналогов.

Отсюда

А это из выступления премьер-министра на Красноярском экономическом форуме:

"Все время говорят, что
малый бизнес умер, продолжал Медведев, однако он не умер и даже развивается".

Отсюда

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Сибирь не надо «поднимать» решениями из Москвы

Владислав Иноземцев
Vedomosti.ru

15.02.2013

Сегодня на красноярском форуме в очередной раз столкнутся в острой дискуссии сторонники разных подходов к развитию восточных регионов России. Обсуждение может оказаться последним и носит, воз­можно, церемониальный характер: появляется все больше сигналов о том, что в ближайшие дни будет объявлено о создании очередного государствен­ного монстра, ответственного за развитие Сибири и Дальнего Востока.

Если это случится, российские власти совершат очередную ошибку из чис­ла тех, какие они много делают в последнее время. Я убежден, чтогоскорпорация, фонд или министерство не могут решить сибирские проблемы — и по вполне понятным причинам.

Во-первых, сегодня Сибирь выступает главным донором всей российской экономики. Несмотря на данные официальной статистики, согласно которым на нее приходится менее 10% российского экспорта, почти 75% об­щего объема экспортных доходов Российской Федерации (около $410 млрд) по итогам 2012 г. обеспечены товарами, добытыми или произведенными за Ура­лом. В прошлом году всего две статьи пополнения федерального бюджета — НДПИ и нефтегазовые экспортные пошлины — составили 6,51 трлн руб. и обеспечили 50,7% его доходов: практически все эти деньги по своей природе «сибирские». Зато предварительные цифры общего объема инвестиций в экономику Сибири и Дальнего Востока за 2012 г. говорят о 1,9 трлн руб., или $62 млрд. Сколько даст новая госкорпорация? $10 млрд в год? $30 млрд? Эти цифры — малая толика того, что ежегодно изымается из сибирской экономики. Если федеральная власть и намерена поднимать Сибирь, было бы куда правильнее оставить в регионе часть этих доходов, а не рассчитывать на то, что московские инвесторы найдут им идеальное применение.

Read more... )

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Пока церковные власти не поймут, что в значительной мере нынешний «антиклерикализм» строится на этической основе, никакого диалога с обществом у них не получится.

Более того. Если РПЦ не воспользуется нынешней ситуацией и не подхватит запрос на нравственные ценности, который формируется в гражданском обществе, а будет лишь угождать властям да охранять собственную обветшавшую вертикаль, она окончательно потеряет связь со стремительно меняющимся миром.

Полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2013/01/21_a_4934673.shtml
vkr_ov: (Default)
Кто заменит Алексея Кудрина и Игоря Сечина?
"Московские новости" оценивают начатую Медведевым реформу управления государственными корпорациями.
Читать: Конфликт интересов
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Борцы за светское будущее


В России появились люди, которые вспомнили, что их деды были агрессивными богоборцами, а отцы — организованными атеистами. Они решили защищать светскость российского государства и противостоять растущему влиянию церкви
....Молодых людей возмущает несправедливость и нарушения законов в светском мире, но они наивно надеются на справедливость в столкновении с миром церковным. Они действительно считают, что в России церковь отделена от государства и намерены это доказать и защищать. Блажен, кто верует...

Читать полностью
vkr_ov: (Кирилл)
  
Борцы за светское будущее

В России появились люди, которые вспомнили, что их деды были агрессивными богоборцами, а отцы — организованными атеистами. Они решили защищать светскость российского государства и противостоять растущему влиянию церкви
 
....Молодых людей возмущает несправедливость и нарушения законов в светском мире, но они наивно надеются на справедливость в столкновении с миром церковным. Они действительно считают, что в России церковь отделена от государства и намерены это доказать и защищать. Блажен, кто верует...

Читать полностью
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Восстановите законность и положите конец коррупции, иначе Россия рухнет, предостерегает заключенный-магнат

В распоряжении The Times имеется открытое письмо экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского президенту России Дмитрию Медведеву, которое, по мнению корреспондента Тони Хэлпина, является "прилюдным ударом" Медведеву и ставит его "в неловкое положение".

"Речь идет не о вмешательстве в судебную систему и не о том, как спасти меня. Происходящий на наших глазах полный распад судебной системы грозит непоправимыми последствиями всем и каждому, всей стране", - говорится в письме. Ходорковский призывает президента преодолеть влияние силовиков. Если не остановить нарастающее отчуждение власти от рядовых граждан страны, пишет он, станет ясно, что "какие-то другие способы защиты гражданских прав, помимо "выхода на улицы", стране заказаны. Без народного доверия к государственным институтам ресурс грубой силы в качестве метода управления не бесконечен".

VIA http://inopressa.ru/article/31Jan2011/times/khodorkovsky1.html

vkr_ov: (Default)

Восстановите законность и положите конец коррупции, иначе Россия рухнет, предостерегает заключенный-магнат

В распоряжении The Times имеется открытое письмо экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского президенту России Дмитрию Медведеву, которое, по мнению корреспондента Тони Хэлпина, является "прилюдным ударом" Медведеву и ставит его "в неловкое положение".

"Речь идет не о вмешательстве в судебную систему и не о том, как спасти меня. Происходящий на наших глазах полный распад судебной системы грозит непоправимыми последствиями всем и каждому, всей стране", - говорится в письме. Ходорковский призывает президента преодолеть влияние силовиков. Если не остановить нарастающее отчуждение власти от рядовых граждан страны, пишет он, станет ясно, что "какие-то другие способы защиты гражданских прав, помимо "выхода на улицы", стране заказаны. Без народного доверия к государственным институтам ресурс грубой силы в качестве метода управления не бесконечен".

VIA http://inopressa.ru/article/31Jan2011/times/khodorkovsky1.html

vkr_ov: (Default)
К. Сонин предостерегает об опасности очередного наступления на грабли. Управлять граблями он рекомендует А. Навального:
Должность для Навального
vkr_ov: (Простор и воля 1)
если уж говорить об оппозиции в 2010 году, то сам президент, если его слушать, находится в некоей оппозиции к российскому государству. То есть он говорит одно, а государство делает совершенно другое. Но цивилизующая сила у его слов, безусловно, есть. Он говорит правильные, цивилизующие слова.

Полностью: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/God-nachala-oppozicii
vkr_ov: (Простор и воля 1)
...на первом месте в работе по поддержанию гражданского согласия, конечно, должен быть диалог, общение, сотрудничество, просвещение, терпеливое и кропотливое, подчас, может быть, очень сложное сближение позиций (по миллиметру буквально нужно стараться этого достигнуть) и только в крайнем случае – принуждение. В то же время ни в коем случае нельзя заигрывать с теми, кто диалога не хочет, кто действует враждебно в отношении всего общества. Бессмысленно протягивать руку тому, кто её никогда не пожмёт. Мы не можем позволить различного рода недоумкам разрушить наш общий дом. Тем более не они его строили и не они здесь хозяева. Никакие особенности национального характера, обычаи, никакие социальные проблемы не могут оправдать хамство, вандализм, насилие и погромы. Никакие! Никакая плохая наследственность не является объяснением.

Все государственные служащие, на каком бы посту и в каком бы регионе они ни служили, должны действовать в интересах народа в целом, а не его отдельных групп. Подчёркиваю: народа в целом!

Ещё раз хотел бы повторить, что люди, облечённые властью, не имеют права занимать одну из сторон в каком бы то ни было межнациональном конфликте. Власть должна быть объективна и справедлива. И это не вопрос популярности, не вопрос эмоций. Мы с вами должны помнить, уважаемые коллеги, что последствия такого популизма могут быть катастрофичны.

Из вступительного слова Д. Медведева на заседании Госсовета
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Если рушатся институты, начинается смута. Эта простая до банальности истина нуждается в доказательствах. Пока доказательств нет, она выглядит, как выражается один социолог, интеллигентским «бубнежом». Потом случается станица Кущевская, затем Манежная площадь — доказательства опасности обвального разрушения институтов при кажущейся стабильности предъявлены. Егор Гайдар цитировал Василия Розанова: «Русь слиняла в два дня».

...про нулевые годы и начавшиеся десятые. Гайдар напророчил «сильное» государство, сила которого в «многочисленной и могущественной бюрократии», инфляцию как следствие бюджетной поддержки «своих», почти полное исчезновение малого и среднего бизнеса в результате «бюрократического рэкета» и экономику, не открытую миру на равных условиях, а подчиненную «фирмам друзей». Что ваш либерализм не сработал-то? — спрашивали Гайдара. А что же ваше доморощенное кейнсианство не сработало? «Ни фон Хайек, ни лорд Кейнс, — пояснял Егор Тимурович в 1994-м, — не создавали свои теории применительно к номенклатурно-»азиатскому«, находящемуся под мощным криминальным воздействием государству».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251768/gajdar_i_manezhnaya_ploschad

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios