vkr_ov: (Простор и воля 1)
Так оскорбивший ура-патриотов вопрос телеканала "Дождь" уже несколько лет содержится в школьных учебниках, рекомендованных Министерством образования и науки РФ.
Учебник по истории России для 9 классов, авторы А.А.Данилов, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандт, Москва, издательство Просвещение, 2012 год.
Вот цитата: "В конце ХХ в. высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?"

Параграф 29, страница 204 или 219 (номера страниц могут отличаться в разных изданиях учебника).

Ну и почему не жгут учебники на кострах, где протестные визги патриотов у Министерства? Значит,  озвученные обвинения в адрес телеканала - вранье. Не за этот вопрос они ополчились  на "Дождь".
vkr_ov: (Простор и воля 1)
ZNAK. COM провел опрос своих читателей:


«Дождь» обвинили в неэтичном опросе и грозят лишить эфира. Если телеканал закрыть, общество выиграет или проиграет?

Выиграет

27%

Проиграет

73%

Отчасти, результаты опроса обнадеживают - не так все плохо в нашем городке. Но 27% обкуренных никак не радует.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Прочитал в Facebook у Ивана Давыдова:

"Передача вчера у Соловьева по Украине и в целом вышла феерическая, но особенно смутил меня режиссер Бортко. Деятель искусств, если я правильно его понял, - нервничал человек, говорил сбивчиво, да и не удивительно: враг у ворот, - опасается, что телеканал "Дождь" приведет с Карпат в Москву банды фашистов, которые немедленно примутся насиловать младенцев и жечь деревни.


Это все меня настолько озадачило, что я специально сегодня зашел на "Дождь", чтобы рассмотреть реваншистов и пособников вблизи.
Вывод печален: эти не приведут. Не пылать селениям. Не обогреемся."

Вот и меня с некоторых пор сильно озадачивает
, что происходит с этими, с позволения сказать, деятелями культуры? Отчего они так трясутся?  Какая сила их корежит? Не пытают же их по ночам в мрачных сырых подвалах?
Что-то мне подсказывает, что так проявляется поражающий мозговые центры вирус, впитанный, разумеется, не только деятелями культуры еще с советским молоком. Под воздействием свежего воздуха перемен вирус на время затих. Чувствовалось, как у многих - у кого меньше, у кого больше - сознание понемногу стало проясняться. Конечно, кроме самых тяжелых случаев. А тут опять духота, вековая сырость да зомбоящики повсюду. Вот ремиссия и завершилась.

Опасное это занятие - слушать Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева и им подобных, особенно, при слабом иммунитете.
Надо все-таки купить годовую подписку "Дождя" - все меньше будет факторов риска подвинуться рассудком от происходящего.
Заодно, лишить идиотов -ура-патриотов и мракобесов всех мастей  возможности  отпраздновать тризну на могиле "Дождя"
vkr_ov: (Простор и воля 1)
В России в результате межвидового спаривания насекомых и рептилий появился новый вид ядовитых насекомоподобных "Скобейдоголовые"
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Последние сомнения в талантах господина Рогозина к экстравагантным поступкам исчезли вместе арбузными корками, однажды обнаруженными им на улицах Москвы.  Но его последний фокус - поправить дела в курируемых им оборонных предприятиях путем создания "фабрики оптимистический новостей" -  превзошел все ожидания.
Как и его известный литературный предшественник, Дмитрий Олегович очень азартен, его главенствующие качества "яркость и бойкость", ему не ведомо слово   «задумывать".  Он просто идет и творит, и в этих штуках он не ведает границ.

Читать: http://www.gudok.ru/economy/?ID=1019068
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Не указывают ли характерные приметы декабря  -  от освобождения Ходорковского до инициативы оперной дивы-единоросса Максаковой  пересмотреть "антигеский закон" -  на намерение власти выйти на шаг-другой из гнетущего мрака, в который вверг страну "взбесившийся законодумский принтер"?
Не стоит гадать, что запустило обратный процесс: предстоящая олимпиада в Сочи, надвигающийся кризис, отсутствие инвестиций, похолодание в международных отношениях, неожиданно возникший страх темноты или все вместе. Важно само осознание необходимости выйти на свет и проветрить атмосферу.
Надеюсь, расплодившиеся, как на дрожжах, мамонтовско-мизулинские и прочие, и прочие кикиморы не вынесут этого, возможно, короткого прояснения и сгинут бесследно.


Сам Ходорковский так объясняет решение Путина о собственном помиловании.



«Он хотел послать сигнал своему окружению, что прекращайте охреневать. Иным способом навести порядок в том борделе, который там собрался, он не мог. Либо законопатив лет на 10 Сердюкова, либо выпустив меня…  А во-вторых, это сигнал обществу и, главное, миру, что я чувствую себя достаточно устойчиво, а, главное, я не боюсь», — объяснял мотивы президента Владимира Путина Михаил Ходорковский в интервью New Times.


Если Ходорковский не ошибается, то нас ждут большие перемены, говорят оппозиционеры. «Я готов согласиться с этим как с версией,  но  тогда это знак слабости, но, может, ситуация гораздо хуже для него (для Путина- Medialeaks), чем мы себе представляем. То есть он настолько не контролирует ситуацию, что он вынужден такими экзотическими методами осаживать подчиненных. Если это так, то какие-то коренные изменения неизбежны в течение ближайших месяцев», — размышляет Денис Билунов.

Отсюда;http://medialeaks.ru/features/zachem-nam-ix-svoboda/

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Открытие памятника Владимиру Высоцкому в Харькове состоялось  четыре месяца назад.
Памятник установлен на проспекте  Маршала Жукова. Рядом с памятником открыт и скалодром.  Все вместе  составляет комплекс " Вертикаль"
В результате проведенного конкурса был выбран проект харьковчанина Александра Демченко. Высота памятника  более 5 м. Высота Скалодрома, как бы обрамляющего  монумент, составляет около 18 м.



Подробности и видео здесь:http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2013/08/21/925146.html

Памятник в Харькове - это четвертый памятник Высоцкому на Украине. Ранее были открыты памятники в Мариуполе,
Киеве (Жеглову и Шарапову) и Одессе.



Read more... )
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Судя по высказываниям в Facebook и в ЖЖ, многие, несмотря на знакомство с доходящими на волю текстами Ходорковского, исполненными глубоких мыслей и человеческих чувств, почему-то сегодня ожидали увидеть другого Ходорковского -  жесткого в оценках политика, нацеленного на сокрушение режима. А он явился глубоко и свободно мыслящим интеллигентным человеком, не озлобленным неволей, а, наоборот, поднявшимся на давно необитаемые нравственные высоты.
По-моему, именно такого человека не достает нашему рассыпающемуся обществу как нравственного ориентира.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Немецкий «Der Spiegel» опубликовал переписку Михаила Ходорковского с главой московского бюро журнала Маттиасом Шеппой.
Оригинальная русская редакция писем Михаила Ходорковского.
Читать здесь: http://khodorkovsky.ru/mbk/articles_and_interview/2013/10/21/18441.html
В последние дни  в FB то и дело    всплывают нелицеприятные воспоминания о Ходорковском, относящиеся к  90-м годам. Вопрос об их  правдивости пусть останется на совести авторов. Тем более, что желающие могут прочитать о Ходорковском  отзывы хорошо знавших его людей, отдающие должное его талантам и нравственным качествам. Сказанное не исключает, что Ходорковский, как и любой человек, в определенных обстоятельствах мог быть разным или восприниматься людьми по иному.
Но, в любом случае, прошедшие годы, большую часть которых МБХ провел в заключении, не могли пройти для него бесследно.  Стойкость и мужество Ходорковского, проявленные им в долгие годы несвободы, сами по себе говорят о многом. Тексты Ходорковского, прорывавшиеся на волю, наполненные глубокими мыслями и человеческими чувствами, свидетельствовали об огромной духовной работе проделанной автором, о развитии его личности, как философа и гуманиста.  И это понятно любому образованному человеку.
"Шпигель" дает еще одну возможность убедиться в глубине и ясности взглядов МБХ
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Лимонов по-стариковски грустит, воображая чудные времена, когда народы республик СССР пели гимны империи хором "с народом, который эту империю замыслил, создал и сделал блистательной"

И страшно гневается:

"Карлики неблагодарные!
Мы взяли вас в Историю !
Без нас вы пели бы по лесам свои мутные песни."

Но стоит ли обижаться на старого большевика, давно потерявшего чувство времени, оставшегося верным идеалам своей молодости?
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Интересная статья. Любопытен взгляд украинца на русских. Во многом можно согласиться с автором, с его выводами и меткими характеристиками.
Спорным же, на мой взгляд, является утверждение автора, что "государственный социализм - лучшее, что когда либо являла миру Россия", и возвращение к нему явилось бы хорошим выбором для России сегодня. Говоря об украинцах, их стремлении к нормальной, европейской жизни, автор не забывает уточнить, что речь идет о, хотя и большей, но части народа. Русские же, по его мнению, продолжая жить в "инкубаторе", однородны в своих стремлениях.
Очевидно, что в России живут люди с разными взглядами, и большинство из них не нуждаются в миссии, выходящей за рамки обычной человеческой жизни.

Читать: "Евросоюз - это нормально?"
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Каким бы репрессивным ни был старый Советский Союз, в нем все же существовала вера в человека или в его «продуктивный потенциал». Уже само распространение массовой советской профессии «инженер» указывало на существование хотя бы теоретической веры в возможность создания хороших отечественных автомобилей, автобанов, строительных машин и так далее.

В качестве сегодняшнего «гражданина-в-пробке-стоящего» понимаешь, что гражданское население с точки зрения экономики и военной стратегии представляет скорее паразитарную группу, имеющую претензию на доходы от продажи полезных ископаемых.

В России право сильного присутствует повсеместно и абсолютно неприкрыто. Потроха матушки-Земли распродаются за гроши, и лишь сильнейший обеспечивает себе львиную долю доходов. Все ценное — гуманность, сочувствие, настоящее искусство и умение его ценить — возможно только в модусе постоянного сопротивления. И всегда является личным подвигом отдельно взятого индивидуума

Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм."


Отсюда: Colta.ru "Мои 22 года в России"

Насчет "веры в человека" в Советском Союзе автор переборщила. Принимались в расчет большие величины: народные массы, пролетариат и т.п.  Конечно,  никаких претензий на лучшую жизнь в настоящем с их стороны не могло быть и в помине. А человек был щепкой, и в этом смысле мало что изменилось. Не зря же и сейчас в почете широкие народные фронты и подавляющее большинство.

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Встретил в Facebook следующее рассуждение:

"Если бы Гайдар раздал людям мелкую собственность за ваучеры, даже без реституции (бог с ней в таком случае), то ему бы поставили монумент из золота. А так - будут проклинать всегда. Увы"


Но ваучер и был эквивалентом частицы собственности. Как им распорядится - каждый делал выбор сам.
Правда, разработчиками программы приватизации не ставилась задача обучить людей всем тонкостям механизма приватизации . Ставка делалась на ЭФФЕКТИВНЫХ собственников, априори способных разобраться самостоятельно. Однако, возможность понять, что к чему, была у всех. Но для принятия правильного решения, конечно, требовались  знания, которыми обладали далеко не все.
К тому же у приватизации имелась и политическая задача - подвести окончательную черту под экономической основой коммунистической власти. Поэтому было важным провести ее быстро.

Главная беда в том, что за прошедшие годы в России не удалось построить эффективную, конкурентную экономику.
Установилась монополия государства на принятие экономических решений, не созданы необходимые условия для привлечения в страну инвестиций. Бизнес, особенно средний и мелкий, не получил должного развития и т.д.

Ответственность за проблемы в экономическом развитии страны привычно переносится на "лихие 90-е", хотя определенные условия для возможного старта к успеху были заложены именно в то время.
Почему за все это должны отвечать реформаторы?
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Статья Прилепина "Почему вы либералы" навела меня на воспоминания из студенческих лет.

В МГИАИ, где в первой половине 70-х проходили мои студенческие годы, среди преподавателей имелись носители либеральных взглядов. Одним из них был декан ФГД Андрей Дмитриевич Введенский (1932-1975).
В МГИАИ он попал с довольно высокой орбиты, связанной, если не ошибаюсь, с международными делами.

Введенский преподавал исторический материализм и делал это блестяще. Студенты слушали его лекции с большим интересом.
Во втором семестре, дойдя до утвержденного в плане курса лекций по политэкономии социализма, Андрей Дмитриевич неожиданно завершил курс, объявив нам, что такой науки не знает, так как экономика может быть только рыночной.
С зачетами проблем не было.
Нам повезло с преподавателем. Другие приходили к пониманию экономической сути социализма сложнее. А некоторые так и остались в заблуждении, писатель Прилепин из их числа.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Складывается впечатление, что от подготовки к олимпиаде мы перешли непосредственно к соревнованиям в новой но, похоже, самой главной олимпийской дисциплине: доставке олимпийского факела как можно дальше, глубже и выше с затраченными для этого достижения рекордными средствами и человеческими ресурсами.
Доставка факела в космос - это кульминация и безусловная победа российского чиновного люда!  Олимпийский мир  положен на лопатки! Веселится и ликует весь российский народ!


"Олимпийский огонь будет тщательно охранятся военными: авиационными силами, средствами поиска и спасения Центрального военного округа РФ. Провожать в космос факел с олимпийским огнем будут около 200 военнослужащих, 14 вертолетов Ми-8 со спецоборудованием на борту, четыре самолета Ан-12 и Ан-26, а также 15 единиц автотехники..."
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Выношу в отдельный пост свой комментарий, данный в дискуссии по популярному сегодня поводу «о талантах Григория Лепса» с некоторым пояснением.
В развернувшейся в Facebook дискуссии один известный своей язвительностью интеллектуал объявил о своих симпатиях к всенародно любимому певцу Григорию Лепсу, особенно отметив хорошее исполнение Лепсом песен Высоцкого.  Я бы не отреагировал на это признание интеллектуала  - о вкусах не спорят,  не упомяни он  имени Высоцкого.

Категорически не приемлю широко распространившуюся моду исполнения на эстраде  обладателями хриплых голосов   песен Высоцкого по любому поводу и без оного. Благодаря чему Высоцкий  становится заложником попсовой культуры. Происходит замыливание образа поэта, обесценивается значение творчества Высоцкого, выражавшего в своих песнях глубинные интересы всего народа,   его роль, как заметил однажды Василий Аксенов, «в конструировании в каком-то метафизическом смысле духовного образа будущей революции в России, а именно, августовских дней 1991 года». Об этом сегодня даже не упоминается.

Собственно комментарий был таким:
Исполнять песни Высоцкого -  не благодарное занятие. В лучшем случае, это будет более-менее удачным подражательством голосу и манере исполнения.  Дотянуть до планки, взятой Высоцким, не даст калибр его подражателей.
Особенно это заметно, когда наполненные глубоким смыслом песни Высоцкого,  отражавшие надежды на перемены большинства людей, песни, отвергающие укоренившуюся в жизнь ложь и лицемерие, исполняемые Высоцким с искренней болью и страстью, поет человек, чьи нравственные идеалы,  взгляды и отношение к жизни, мягко говоря, не совпадают с содержанием исполняемых песен.
Что же тут может нравиться? Особенно, когда речь идет о людях казалось бы разбирающихся в сути вещей.

По-моему, некоторые песни Высоцкого удавались Михаилу Евдокимову. Но это как раз тот исключительный случай, когда артистические данные опираются на человеческий масштаб. Евдокимов исполнял их как бы "от себя".
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Евтушенко,  мучительно пытаясь объяснить себе и нам причину неразрешенного конфликта с Бродским,  цитирует  строчки Георгия Адамовича "Все -  по случайности, все - поневоле".
Странно, что Евтушенко не видит другую, более глубокую, причину, непримиримо  разделившую поэтов. Один был антагонистом системы, выдавившей поэта из взрастившей его среды,  другой оставался представителем этой системы


Драма двойного стандарта

Владимир Новиков о телевизионной исповеди Евгения Евтушенко
Текст целиком >>>
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Волны выбросили на пляж в курортном поселке Головинка под Сочи православную икону Божьей матери Иверской.
Как передает ИТАР-ТАСС, лик Богоматери, несмотря на долгое пребывание в морской воде, неплохо сохранился. Икона отделана серебром и позолотой, с вкраплениями драгоценных камней.

Константин, настоятель храма: «Нас удивило, что на берег реликвию вынесло в день, когда церковь чтит именно эту икону — 13 октября».

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/685876/#ixzz2ilbGlRbf

Эта новость напомнила мне историю из моего детства.
Хорошо помню свои  многочисленные детские проказы. В частности,  по отношению к моей бабушке, верившей в Бога и не пропускавшей церковных служб
.

Однажды одна из моих проделок неожиданно для меня  привела к «свершению чуда».
Это произошло, когда я снял пожелтевший целлулоид, защищавший одну из маленьких иконок,  висевших  на  видном месте на стене бабушкиной комнаты. Иконка сразу преобразилась, засияв первоначальной чистотой красок.  Разительную перемену в иконке бабушка заметила быстро и  сильно удивилась.

Обновление облика Иисуса стало центральной темой очередной встречи бабушки с товарками за  их традиционной миской с жареными семечками на столе.  Единодушный  вывод о случившемся был очевиден  - произошло чудо.
Бабушка понесла иконку в церковь и вернулась оттуда с окрепшей верой в случившееся с иконкой божественное обновление. Она посчитала это наградой, посланной ей всевышним  за её  веру.   

Разочаровывать бабушку я не стал.

Тогда  "чудо" было совершено ребенком, теперь же - вполне взрослыми дядями  с ИТАР-ТАСС и НТВ .
Правда, в отличие от того давнего случая со мной,   сегодняшняя история, похоже, имеет явный умысел
vkr_ov: (Простор и воля 1)

"Кремлевские политтехнологи противопоставляли Болотной площади Поклонную. Теперь они объявляют Бирюлево продолжением Болотной. Но где же они там увидели требования честных выборов и честной власти? Где золотушная и благодушная интеллигенция среди погромщиков? Где Лия Ахеджакова и Борис Акунин? Где Госдеп с печеньками? Где иностранные агенты с грантами?

Наоборот, в рядах погромщиков легко можно узнать измученные нарзаном лица людей, готовых за поллитру на любые подвиги во имя власти, людей, которым все безразлично, кроме поисков виноватых в собственных бездарности и бессилии. Ну и заряженных иностраннофобией, гомофобией и прочими фобиями крепких парней, объединенных в хорошо организованные группы, парней, всегда оказывающихся в нужное время в нужном месте и столь же профессионально с этого места исчезающих. Они никогда не попадаются в руки полиции. Вопрос – почему? – риторический."
Отсюда;http://www.novayagazeta.ru/columns/60456.html

При всех различиях Болотную и Бирюлево  объединяет недовольство существующим порядком вещей, неэффективностью государства.  Можно и дальше играть в политические игры, но рано или поздно придется что-то менять в консерватории. Лучше бы, раньше. Иначе, не избежать полномасштабной "бирюлеволюции"

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Олег Кашин в журнале "COLTA" к годовщине событий 1993 года написал "о том, что Путин в России начался с расстрела Белого дома". Если бы речь в статье шла только о генезисе авторитарной власти в России, серьезных возражений заключению, сделанному автором статьи, пожалуй, не было бы.
Но Кашин не ограничивается этим. Он берется объяснить причины тех драматических событий. И объяснение получается очень простое: "Борис Ельцин, которого не устраивала смешанная, президентско-парламентская, форма правления, существовавшая тогда в стране, объявил о ликвидации парламента и о новой конституции, устанавливающей суперпрезидентский режим. Парламент, пытавшийся сопротивляться этому перевороту, был расстрелян из танков. По итогам кризиса сформировалась та самая система, которая нам хорошо знакома, — с полностью подконтрольными Кремлю судами, парламентом, партиями, медиа".
С такой трактовкой событий можно согласиться, если совершенно не знать факты и полениться обратиться к ним.
Источников, где  подробно изложена фактическая сторона дела, достаточно. Вот, например, один и них: "ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ В 1993 Г. ЗЛОЙ УМЫСЕЛ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ НЕИЗБЕЖНОСТЬ"

Авторы названной работы дают обстоятельное описание причин зарождения конфликта между Верховным Советом и Президентом и развития этого конфликта вплоть кульминации, произошедшей в октябре 1993 года

Read more... )

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios