vkr_ov: (Простор и воля 1)
"Не собираюсь ни в чем оправдываться"

— Ломка пенсионной системы – только часть того, что сейчас происходит. Глобальные начальственные импровизации стали нормой жизни. Не кажется ли вам, что предрасположенность к внезапным зигзагам была изначально запрограммирована в том персоналистском режиме, который возник в начале нулевых годов? Не считаете ли вы ретроспективно, что сотрудничество с режимом было опасной игрой даже на ранних его стадиях? Признаюсь, что и себе задаю тот же вопрос – сам делал на него ставку.


— Любая система, ограничивающая политическую конкуренцию, имеет опасную тенденцию к сверхцентрализации принятия решений. Мы это прекрасно понимали и 15 лет назад. Но в первые годы такая централизация позволила провести многие важные для экономики реформы, которые ускорили экономический рост. На мой взгляд, по итогам первого десятилетия политической централизации баланс экономических плюсов и минусов был положительным. Не берусь судить, были ли у России в те годы другие альтернативы для успешного экономического развития. Но сейчас мы подошли к черте, за которой издержки неконкурентной политической системы уже превышают ее преимущества.


— Или перешли эту черту.


— Сложившаяся система политических институтов в нашей стране становится сдерживающим фактором для экономического развития, особенно в несырьевых секторах. Но общественная реакция на эту ситуацию представляется вполне рациональной. Согласно социологическим данным, в последние полтора года массовый запрос на демократизацию нарастает, особенно за пределами Москвы.


В последние три года почти каждый из докладов ЦСР становится сенсацией. Задача этих документов, как я ее понимаю, — анализ перспектив и последствий выхода широких масс на политическую сцену. Чувствуется, что вы в последние годы находитесь в процессе корректировки своих взглядов, отказа, может быть, от многого привычного. Но, допустим, у нас установится демократический режим, который будет проводить политику, которую вы, как экономист и специалист по социальным проблемам, будете считать неверной. Что лучше — чтобы такого режима не было, или чтобы он, наконец, пришел?


— Возможности дальнейшего экономического развития в рамках сложившейся негибкой политической системы сократились. Повышение политической конкуренции действительно создает риски нестабильности и чревато всплесками популизма. С этими издержками политической конкуренции сталкиваются другие страны БРИК, кроме России и Китая. Но это не препятствует их успешному экономическому развитию. Конкурентная политическая система обеспечивает успешное развитие и в большинстве других стран с экономикой догоняющего типа. Риски есть всегда. Но отсутствие политической конкуренции налагает все большие ограничения на дальнейший рост экономики.


— И лучше рискнуть?


— Считаю, что на новом этапе развития у России просто не будет другого выбора.


Беседовал Сергей Шелин
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/16/1233301.html




ПОЛНОСТЬЮ http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/16/1233301.html
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Российская Федерация Обиженных

Страна как королевский двор

Иван Давыдов заместитель главного редактора интернет-газеты Slon.ru

Примерно год назад в одном экономическом журнале появилась статья с провокационным названием — «Мы ничего не производим». К статье прилагалась красивая таблица, из которой следовало, что да — мы ничего не производим. Ну, практически. Гигантская страна-потребитель, качающая нефть и газ за границу в обмен на продовольствие и прочие нужные для крестьян товары. Статья даже имела определенный резонанс. Многие расстроились. Притом что журнал был вполне лоялистский, если не сказать — из числа сервильных. И не ради критики режима старались его вполне подкованные в вопросах экономических авторы.

Прошел не самый простой год. Многое изменилось, но не все. Мы по-прежнему ничего не производим.

Вернее, так сказал бы специалист экономический, глухой к сигналам из мира идей. Я же скажу вам: это не так. Есть товар, по производству которого мы обошли все прочие народы и народности.

Мы производим обиды. Обижаются все и на всех. Рубрика «Сегодня обиделись» должна скоро появиться во всех газетах, и, честно говоря, даже странно, что до сих пор не появилась. Любое высказывание о прошлом, настоящем и будущем, любое действие, косой взгляд — все заставляет нежных россиян страдать. Страна превратилась в подобие королевского двора галантных времен, в ней каждый — озабоченный вопросами чести рыцарь, который только и ждет повода, чтобы затеять дуэль. Россияне, впрочем, хоть и ранимые, но цивилизованные, и за шпаги (возможно, за неимением таковых) не хватаются, а пишут гневные письма в профильные СМИ. «Комсомольскую правду» уже вполне можно было бы переименовать в «Вестник обиженных», например. Письма в профильные СМИ и доносы в прокуратуру.

Скоро, кажется, страны совсем не останется. Одна сплошная обида. Российская Федерация Обиженных.

Подробно: http://lenta.ru/columns/2014/02/12/obida/

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Olympics Opening Ceremony Offers Fanfare for a Reinvented Russia


Подробно: The New York Times

Огромный контраст между Россией реальной с православной  духовностью, гомофобией, травлей современного искусства, оскорбленными блокадниками, Мизулиной, Милоноввым и т.д.  и показанным на церемонии образом обновленной, свободной России,открытой современному миру, очевиден.
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Олимпийские игры: Почему Павел Дуров ушёл из «ВКонтакте» — Hopes & Fears на Hopes & FearsДуров блюл чистоту мундира и не прогибался под запросами из силовых органов и просьбами закрыть ту нехорошую группу или сдать этих пользователей-«экстремистов». Его много раз обвиняли (всегда намёками), что он сливает данные пользователей силовикам, но нигде не всплыло чего-то, хотя бы напоминающего доказательства.

Лишившись Дурова, поколение, выросшее во «ВКонтакте», лишится и пространства, свободного от карающей руки власти. Часто бывает так, что государству законного права недостаточно: хочется ещё и телефонного права.

Деликатная формулировка: есть риск того, что новый менеджмент «ВКонтакте» на звонки из силовых ведомств будет брать под козырёк и закрывать оппозиционные группы, сдавать данные бунтарей, их переписку — без какой-никакой волокиты, связанной с законными процедурами.

Уходя, Дуров оставляет своё поколение без фронтмена. Он складывает с себя вериги медиазвезды, давшей миллениалам не просто ощущение свободы, какое когда-то давали Летов, Цой и другие музыканты, чьи формулы свободы повторялись, как заклинания. Он дал мощнейший инструмент объединения и самовыражения.

Рок, трагедия — и Дурова, и тех, кто понимал масштаб сделанного им — в том, что этот инструмент оказался слаб перед углеводородной рентой, доходы с которой парализовали волю россиян. Гражданский контроль за властью не нужен, если хватает стабильности.

Освободившись от сдачи дел следующему СЕО, создатель «ВКонтакте» наверняка разместит новую компанию не в России, а в какой-то другой стране, находящейся на более высокой ступени развития.

Вот и вся история Павла Дурова, предпринимателя.

Полностью: http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/hf/125061-durov-vsyo

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Надо понимать одну простую вещь. Россия не отдельный от Европы и от мира организм. Россия — это орган. И если орган не желает развиваться и соответствовать потребностям всего организма, не надо обижаться на хирургов.

То же самое было в начале 20-го века. Мы по-прежнему не соответствуем европейским тенденциям развития, стремимся к деградации и уходу в средневековье.

Все это напоминает 1915-1916 год. Раздувание казенно-православной патриотической истерии известно чем заканчивается. Рецепт, выбранный нашими лидерами, гарантированно приводит к смерти государства. Те, кто насиловал, громил и убивал в 18-19 годы — были крещеные, православные люди, других просто не было. Православие было государственной идеологией, даже у самых диких матросов было православное воспитание, атеисты появились только в двадцатые годы.

У Октябрьской революции было слишком много причин, она не могла не произойти. И не надо сочинять сказки про трех евреев с маузерами, которые спьяну расстреляли Святую Русь. Сейчас механизм революции вновь запущен. Может это звучит дико и сложно для восприятия, но по всем приметам это так...

...Вот они ходят крестным ходом по Невскому, как и в 1916 ходили. Без конца кого-то канонизируют, золотят, выделяют миллиарды церкви, как будто она действительно способна кого-то с чем-то скрепить и кого-то воспитать.

Если у Чаплина и Мизулиной есть задача, чтобы огромное число людей перестало ощущать Россию родиной — страной, ради которой есть смысл чем-то жертвовать — то со своей задачей они отлично справляются.

Таким, как я, нет дела, чем вы там на развалинах СССР занимаетесь. Но есть молодые, злые и сильные, которых это все приводит в неистовство. И они, сжав зубы и кулаки, смотрят вот на всю эту мракобесно-средневековую дикость и про себя говорят: «мы еще посмотрим, чья это страна».

Полностью: http://www.aboutru.com/2013/12/nevzorov-6/
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы – в Африке!

Оригинал: Город (812)
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Дошел до Берлина

Разговор поэта с гражданином для «Новой газеты». Теперь Дмитрий Быков надеется на встречу с Михаилом Ходорковским в Москве

www.novayagazeta.ru
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Освобождение Ходорковского, событие, к которому всякий, казалось бы, должен был определить свое отношение за последние десять лет, неожиданно обернулось тяжелым испытанием для российского общественного сознания.

С выходом Ходорковского  элита перестает быть "одним и тем же", поскольку в ней появляется человек, который наотрез отказался от компромисса с властью, должен был сгнить в тюрьме (вспомним, как единодушно это предсказывали!), но вышел, следовательно, победил. Компромисс с властью лишается своего оправдания.

Подробно:
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Zachem-narushil-nash-pokoj
vkr_ov: (Простор и воля 1)
 "я твердо уверена , что у Михаила Ходорковского появилось особое вдохновение попробовать сделать мир менее жестоким и более справедливым для многих. Нет сомнений, что он уже давно перерос банальную страсть коллекционирования денежных знаков, ...освобождение Михаила Ходорковского подарило миру сильного,  интеллектуального, нравственного воина, который хоть немного,  но сможет вместе с другими приблизить человечество к любви и состраданию " .

Отсюда:http://fakty.ictv.ua/ua/index/read-news/id/1498390
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aillarionov в Владимиру Познеру, академику и консильери
Владимир Владимирович,

Не скрою – нахожу складывающуюся ситуацию странноватой.
Вот уже второй раз за последние несколько дней чувствую необходимым отреагировать на Ваши публичные выступления.
Извините, но не могу молчать.

Read more... )
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Интересная статья. Любопытен взгляд украинца на русских. Во многом можно согласиться с автором, с его выводами и меткими характеристиками.
Спорным же, на мой взгляд, является утверждение автора, что "государственный социализм - лучшее, что когда либо являла миру Россия", и возвращение к нему явилось бы хорошим выбором для России сегодня. Говоря об украинцах, их стремлении к нормальной, европейской жизни, автор не забывает уточнить, что речь идет о, хотя и большей, но части народа. Русские же, по его мнению, продолжая жить в "инкубаторе", однородны в своих стремлениях.
Очевидно, что в России живут люди с разными взглядами, и большинство из них не нуждаются в миссии, выходящей за рамки обычной человеческой жизни.

Читать: "Евросоюз - это нормально?"
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Каким бы репрессивным ни был старый Советский Союз, в нем все же существовала вера в человека или в его «продуктивный потенциал». Уже само распространение массовой советской профессии «инженер» указывало на существование хотя бы теоретической веры в возможность создания хороших отечественных автомобилей, автобанов, строительных машин и так далее.

В качестве сегодняшнего «гражданина-в-пробке-стоящего» понимаешь, что гражданское население с точки зрения экономики и военной стратегии представляет скорее паразитарную группу, имеющую претензию на доходы от продажи полезных ископаемых.

В России право сильного присутствует повсеместно и абсолютно неприкрыто. Потроха матушки-Земли распродаются за гроши, и лишь сильнейший обеспечивает себе львиную долю доходов. Все ценное — гуманность, сочувствие, настоящее искусство и умение его ценить — возможно только в модусе постоянного сопротивления. И всегда является личным подвигом отдельно взятого индивидуума

Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм."


Отсюда: Colta.ru "Мои 22 года в России"

Насчет "веры в человека" в Советском Союзе автор переборщила. Принимались в расчет большие величины: народные массы, пролетариат и т.п.  Конечно,  никаких претензий на лучшую жизнь в настоящем с их стороны не могло быть и в помине. А человек был щепкой, и в этом смысле мало что изменилось. Не зря же и сейчас в почете широкие народные фронты и подавляющее большинство.

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Наталия Нарочницкая: Больше союзников!
"Мы заинтересованы в том, чтобы наших соседей не втягивали в какие-то чуждые им союзы."
Подробно:http://www.aif.ru/euromaidan/opinion/1036138
Владислав Иноземцев: За чей счёт дружим?
"Мы ставим политику впереди экономики, тогда как весь мир уже переучился на движение в обратном направлении."
Подробно:http://www.aif.ru/politics/opinion/1036170
vkr_ov: (Простор и воля 1)
"В условиях плюрализма количественная социология нормально работает так: массмедиа, политики и эксперты активно обсуждают две точки зрения на один предмет, социологи выходят в «поле» и замеряют, куда склоняется чаша весов. В условиях же авторитаризма и монополизации каналов общественной коммуникации этот механизм перестает работать, точнее — меняется его смысл. Опрос отражает теперь вовсе не баланс мнений, а дисбаланс в коммуникациях — информационный перевес авторитаризма в количественном выражении."

Подробно:
http://www.novayagazeta.ru/columns/61233.html
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Текст доклад доктора философских наук, профессора Андрея Николаевича Медушевского на расширенном заседании Бюро Отделения историко-филологических наук РАН 25 сентября 2013 года, посвященном обсуждению концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории:
Читать здесь

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios