vkr_ov: (Простор и воля 1)
Я хочу вам напомнить несколько потрясающих цифр и фактов, которые ясно подтверждают, что Россия по многим показателям находится не в Европе и даже не в Азии: по уровню коррупции, по продолжительности жизни, по уровню инвестиций в науку и тому подобном мы – в Африке!

Оригинал: Город (812)
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Интересная статья. Любопытен взгляд украинца на русских. Во многом можно согласиться с автором, с его выводами и меткими характеристиками.
Спорным же, на мой взгляд, является утверждение автора, что "государственный социализм - лучшее, что когда либо являла миру Россия", и возвращение к нему явилось бы хорошим выбором для России сегодня. Говоря об украинцах, их стремлении к нормальной, европейской жизни, автор не забывает уточнить, что речь идет о, хотя и большей, но части народа. Русские же, по его мнению, продолжая жить в "инкубаторе", однородны в своих стремлениях.
Очевидно, что в России живут люди с разными взглядами, и большинство из них не нуждаются в миссии, выходящей за рамки обычной человеческой жизни.

Читать: "Евросоюз - это нормально?"
vkr_ov: (Простор и воля 1)
ВЕДОМОСТИ

Владислав Иноземцев: Безумие «имперской интеграции»

Интеграция предполагает единство культур, экономик и ценностей, а не стремление захватить максимальную территорию

Сегодня внешняя политика России определяется Владимиром Путиным — а он твердо убежден, с одной стороны, в том, что «распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой ХХ века», а с другой — в том, что сам «Советский Союз был Россией, только называвшейся по-иному». Эти два тезиса заставляют по меньшей мере с осторожностью относиться к утверждениям, что Россия не собирается воссоздавать «советскую империю» в том или ином ее виде. Да, пока речь идет о Таможенном союзе, о развитии «Евразэс», о новых формах политического сотрудничества, но нет и не может быть сомнения, что это делается для создания единого гуманитарного пространства на территории значительной части бывшего Советского Союза. Об этом Путин совершенно прямолинейно и без всяких обиняков высказался в своей программной статье, опубликованной два года тому назад.

Легко прослеживающиеся тренды указывают на то, что «план Путина» в этой его части успешно реализуется. Если в середине 1990-х гг. до 65% работавших в России мигрантов были выходцами с Украины, из Белоруссии и Молдавии, то сейчас более 60% приходится на среднеазиатские государства — и их доля возрастет, если российские власти, как они грозились, введут визовый режим с Украиной после подписания ею Соглашения об ассоциации с ЕС. Общее число живущих в России мигрантов за 10 лет выросло с 2-2,5 млн до 12-13 млн человек.

Читать целиком
vkr_ov: (Простор и воля 1)
200 слов про Майдан - 2013: http://ria.ru/200words/20131122/978942619.html

Процесс интеграции с Европой, возможно, не был бы таким желанным для украинцев, не чувствуй они за спиной дыхания большого брата и страха задохнуться в его горячих евразийских объятиях.
vkr_ov: (Простор и воля 1)

"Свобода — цель и привилегия сильного общества. Слабое общество предпочитает несвободу. Это аксиома. Но эта аксиома верна лишь для коротких исторических дистанций. На длинных дистанциях при отсутствии свободы общество попадает в западню. Оно перестает развиваться, отстает от свободных обществ, жизнь в нем становится невыносимой, и оно рано или поздно оказывается вовлечено в революции и гражданские войны, обрушивающие мир маленького и слабого человека, который так надеялся, что, сдав свою свободу в аренду власти, он тем самым обрел защиту.

Поэтому если на коротких дистанциях свобода нужна немногим, то на длинных исторических отрезках она необходима для блага всех. И проблема, требующая решения, состоит в том, что либеральное меньшинство, которое остро ощущает потребность в свободе даже тогда, когда большинство в ней не нуждается, должно принять на себя историческую миссию убедить остальных, что и им свобода нужна как залог их длительного процветания и благополучия. Меньшинство всегда борется не только за свою свободу, но и за свободу для большинства."

Подробно: http://www.colta.ru/articles/society/1268

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Гибель империи: к чему могут привести события в Бирюлево
Гибель империи: к чему могут привести события в Бирюлево
"Ключевым заблуждением российских поборников расовой чистоты является представление о том, что существует некая «наша» идентичность, «наш» город, в котором «мы» являемся «хозяевами», а «они» «гостями». Это идеологическое заявление, а не социальная реальность: Россия, и тем более Москва – это по факту общая жизненная среда, в которой механизмы этнической интеграции работали и работают дольше и успешнее, чем в самых толерантных европейских странах, просто мы упрямо не хотим признавать этот факт. Россия как евразийская цивилизация, находящаяся на стыке культур, легко ассимилировала инородцев в качестве завоевателей (татары) или покоренных народов (Кавказ). Никогда Россия не была «чистой» нацией, а вечным колониальным фронтиром, со славянско-татарскими генами, остзейско-кавказской элитой и лесостепной душой."

...К сожалению, слово «великодушие» не входит в российский политический лексикон. Нестройным «русским маршем» с ряжеными казаками, нацистами, язычниками и фанатами Россия движется от империи к провинции, в глубокое глобальное Бирюлево".


Подробно здесь
vkr_ov: (Простор и воля 1)
"СиП" (сайт русских националистов): "Рассматривать нарастающую волну насилия в России как цепь межнациональных конфликтов неправильно. Это не межнациональные конфликты. Это конфликты межцивилизационные.
...Россия испокон веков была европейской страной, сама наша государственность основана варягами, не говоря уже о «немецком» периоде Романовых. Но сейчас, после 70 лет коммунизма и 20 лет эрефизма, правящие элиты пытаются превратить нас в «разорванную» страну, навязать конфликт между европейской и азиатской идентичностями — и во время грядущей смуты мы должны поставить точку в этом конфликте раз и навсегда, оградив ковчег Западной цивилизации крепостью русского национального государства."
Подробно: http://xaa.su/4yC

А это из "Резолюции всероссийского русского марша":
пункт 8. "Мы требуем немедленного отказа от курса на принятие т.н. «европейских ценностей», как чуждых нашей нации и нашей великой культуре. Мы требуем немедленного прекращения следованию т.н. «европейскому выбору», как отвратительному для самой сути нашего народа и несовместимому с его цивилизационным кодом."

Вот такая загогулина!
vkr_ov: (Простор и воля 1)
В десятую годовщину ареста Михаила Ходорковского сайт khodorkovsky.ru опубликовал статью осужденного олигарха, в которой он рассуждает о своем видении политических реформ в России.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/131025_khodorkovsky_article_reaction.shtml
vkr_ov: (Простор и воля 1)
"С наибольшей силой дар провидения охватил советника президента РФ Сергея Глазьева...
Странно, что украинцы не слушают этого мудрого человека..."
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Статья Александра Морозова в журнале The New Timse "Тролли в сумерках"

Власть как будто дразнит общество, принимая все более абсурдные решения и наслаждаясь нашей беспомощностью

06_01.jpg
Участники акции «Монстрация X» в Новосибирске. 1 мая 2013 г.

Невозможно точно установить, когда этому было положено начало. Но теперь всякий раз мы застаем себя в ситуации с вопросом: «Зачем? кто все это делает? почему такое возможно?»

Читать  далее: Тролли в сумерках
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Что мешает построению в России правого государства? Скрываются  ли корни правового нигилизма  в природе нашего государства, в его  исторической эволюции?
Об этом задумывались многие российские и западные исследователи.

Журнал "Гефтер" публикует беседу с Игорем Моисеевичем Клямкиным  "о циклах милитаризации и демилитаризации в русской истории, о том, в каком историческом времени всегда жила российская бюрократия, о правовой культуре и чувстве времени".

"Мы живем в эпоху затухания российской цикличности милитаризаций-демилитаризаций, что было наглядно явлено распадом в мирное время сверхдержавной военной империи. Но оно, затухание это, плохо осознается. А плохо осознается, быть может, еще и потому, что в продолжающуюся сегодня послесталинскую эпоху воспроизводится послепетровская цикличность реформ-контрреформ, «оттепелей»-«подмораживаний», характерная для демилитаризаторских циклов.

Исторические аналоги того, что происходит на наших глазах, можно при желании отыскать во временах того же Павла I или Николая I. В те времена самодержавная система пробовала укреплять свою консолидирующую и стимулирующую развитие субъектность принудительным дисциплинированием элиты и возведением, по выражению графа Уварова, «умственных плотин». Плотин, призванных преградить проникновение в страну европейских идей. Но стратегически ведь и тогда эти «подмораживания» оказались несостоятельными — почему же они могут стать спасительными при нынешних, несопоставимо более сложных обстоятельствах?

Страна подошла к той точке, когда альтернативы добровольно-контрактному типу социальности и правовому государству у нее нет. Альтернатива ему — деградация на всех уровнях. А чтобы понять это, нужно соответствующее не только политическое, но и историческое сознание, соотносящее прошлое и настоящее с образом желаемого и возможного будущего.

— Это вы о ком? О власти?

— Это я об обществе. Ему предстоит вместо прежнего утопического идеала одной на всех правды, уже, похоже, изжитого, обрести до сих пор отсутствующее у него невоенное понятие об общем интересе. Интересе, не подавляющем многообразие интересов частных и групповых, а позволяющем им мирно сосуществовать и конкурировать, но именно потому не могущем быть кем-то монопольно представленным. Или не обрести, но тогда…"


Читать здесь: Журнал "Гефтер"
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Российский историк Андрей Зубов,ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век», опубликовал в "Ведомостях" сильную статью в двух частях:
"Перспективы гражданского общества в сегодняшней России.
Сейчас в России властная элита является наиболее архаичной и наименее европейской частью общества".
"Вернуться на путь, прерванный большевиками.
Новый политический слой — наследники тех, кто строил пореформенную Россию".
Полностью статья под катом

Read more... )

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Составлен идеологический портрет современной России. Итог наблюдений: последние скрепы некогда единого, хотя и аморфного советского общества окончательно распались, граждане разбрелись по иным ценностным "квартирам". Новая идеологическая конфигурация тревожит: либеральные ценности, как оказалось, так и не прижились, а самыми массовыми идеями стали ксенофобия и национализм, замешанные на жажде социальной справедливости. Историки называют это "веймарской перспективой". В деталях разбирался "Огонек"

О результатах исследования "Российское идеологическое безвременье в зеркале социальных медиа" "Огоньку" рассказал руководитель этого проекта Эмиль Паин, доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ....

...Вся система сдержек и противовесов, обеспечивавшая состояние застойной стабильности, деформируется. Нас ждет интересное будущее.
— В этом будущем всем найдется место? Националисты, либералы, левые — у них есть еще шанс договориться, выдумать общую идею развития?
— История в таких ситуациях, как сегодняшняя российская, предлагала два варианта сплочения граждан на общей платформе. Либо испанский сценарий — пакт Монклоа: когда разные группы объединились в неприятии режима Франко и выработали "дорожную карту" демократического транзита; либо сценарий эволюции Веймарской республики — от авторитаризма к диктатуре. Во втором случае, как мы помним, объединение происходило не за счет диалога и учета мнений оппонентов, а за счет устранения и выдавливания всех, кто не подписывался под общей программой. Я не говорю, что в России невозможен первый сценарий. Однако опасность второго налицо: он гораздо проще и, если ничего не предпринимать, в силу исторической инерции может осуществиться именно он.

ScreenShot 27ScreenShot 26

Полностью: http://www.kommersant.ru/doc/2184637
vkr_ov: (Default)
Путин назначил съезд «Народного фронта» на День России

Владимир Путин во время встречи с представителями Общероссийского народного фронта, региональных штабов, журналистами и политологами, 2012
Владимир Путин во время встречи с представителями Общероссийского народного фронта, региональных штабов, журналистами и политологами, 2012
Фото: Дмитрий Азаров / Коммерсантъ









Президент РФ Владимир Путин назначил учредительный съезд «Общероссийского народного фронта» на 
11-12 июня. Об этом он заявил на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону. После этого съезда «Народный фронт», до сих пор не имеющий официального статуса, будет зарегистрирован в качестве общественной организации.

Отсюда: http://www.lenta.ru./news/2013/03/29/putin/  

У фронта должен быть лидер и стратегическая задача. С лидером фронтовики определись, а вот с задачей сложнее. Хотя, как посмотреть. В эпоху торжества социализма путеводной целью было светлое будущее - скоро выяснилось, не столько само  заветное будущее, сколько нескончаемая дорога к нему. Не сочинять же фронтовикам  новую программу, когда старая так и не реализована. Не зря,  сегодняшние идеологи нового поворота в лице кургинянов и сулакшиных призывают к возврату прямиком в СССР.

Ведь эта дорога к счастью осталась где-то совсем близко. Чтобы продолжить тот путь, надо совсем немного  шагнуть назад, и люди радостно соберутся в новый поход за лидером.  Правда, пока осознавали промашку, на дворе уже отчасти построен капитализм,  и фронтовики,  судя по 
составу координационного совета и  представленной здесь случайной фотографической выборке,  вполне в него вписались.
Как  сегодняшние реалии  согласуются с фронтовыми поветриями тормозящего развития, время покажет.

Во всяком случае, наш бронепоезд стоит на запасном пути, и  мощи Ильича находятся на месте. 

UPD 
Сегодня президентом подписан указ о возрождении звания "Герой Труда" .
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Последний выпуск  газеты "Культура" от 27.02.13  посвящен 60- летней годовщине со дня смерти Иосифа Сталина .Самым громким выстрелом в номере является колонка главного редактора газеты Елены Ямпольской  "Трудно быть богом" , пронизанная тоской по тем временам, когда "великий вождь и учитель коммунистической партии и советского народа"  был у штурвала выстроенной им вертикали.

Со смерти Сталина  много воды утекло. Уже давно нет  СССР,  запрещена КПСС, которую на протяжении десятилетий возглавлял "любимый вождь",  успевшая задолго до своей кончины дать оценку страшным преступлениям против  народа, творившимся  от имени и с участием  руководителя партии.  После оглашения  данных  о масштабах преступлений в причастности к ним  Джугашвили, практически, не сомневались даже его преданные поклонники - спорили только о масштабах преступлений,   оправдывая массовые репрессии и многолетний террор исторической неизбежностью.  Но сегодня страшные  данные, прозвучавшие в докладе Никиты Хрущева  "О культе личности Сталина"   в далеком 1956 году, как и постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий»,  почти забыты.

После первых демократических преобразований, начавшихся в России на рубеже 90-х годов прошлого века, казалось, что время исчезнувшей эпохи и ее вождя уйдет навсегда,  а Россия, стряхнув оковы векового тоталитарного прошлого,  присоединится к исторической семье западных народов, исповедующих приоритет человеческих ценностей. Народ с надеждой смотрел в свое будущее.

Но в  начале ХХI века все громче стали раздаваться голоса политиков-антизападников,  воспаленных фантомными болями по исчезнувшей империи  и  мечтающих о реванше. Этим политикам для реализации своих целей потребовалось возродить миф о вожде народов. Вопреки здравому смыслу, вопреки воле миллионов просвещенных людей, разделяющих гуманистические ценности. Критические оценки советского периода российской истории  заглушаются   хором  восхваления «великой» эпохи.

А газета «Культура» , судя по ее публикациям, включилась или уже выиграла тендер на право стать политическим рупором реванша,  вещающем на "духовном пространстве русской Евразии".

Понятие культура предполагает практическую реализацию общечеловеческих и духовных ценностей. Каких же культурных и духовных ценностей, по мнению главного редактора  газеты под названием «Культура»,  недостает  сегодняшней России?  Может быть, потерянных народом в ходе проведения над страной политических и социально-экономических экспериментов, когда ради мифических целей  вычеркивались   из жизни  миллионы людей?  Когда ценность отдельной человеческой жизни,  право на  личную свободу, в том числе, от идеологических догм,  вытравливались из сознания поколений, а единственной ценностью  признавались интересы идеологизированного государства?

Может быть, российским людям недостает веры в свои силы, самоуважения,  правового сознания, толерантности и других общечеловеческих ценностей, выкошенных  из общественного сознания вместе с их носителями, а задача газеты вернуть утраченные ценности , помочь  людям поверить в себя,  освободиться  от  остатков тоталитарного сознания и  имперских мифов.

Нет,  пафос редакторской колонки  направлен  в противоположную сторону:« Сталин вызывает огромный интерес в современной России…  имя это поминается большинством российского населения чуть ли не ежедневно … Чудовищно пошлыми по текущим временам выглядят призывы «выйти из тени Сталина… Страна хочет побеждать. Страна хочет снова почувствовать себя великой…  Именно этот человек был послан, чтобы  Россия сохранилась на мировой карте. Такое  не забывается».

Призывы газеты выглядит особенно кощунственным когда , по последнему опросу общественного мнения, 55 % опрошенных  связывают со  смертью Сталина прекращение  террора  и массовых репрессий, освобождение из тюрем миллионов невиновных людей,  а опрос проведенный фондом «Русское православие»  свидетельствует, что среди представителей религиозных групп сильнее  всего мнение о Сталине как о палаче и тиране распространено среди воцерковленных православных: с ним солидарны две трети представителей данной выборки.

Такое впечатление, что члены редакции  газеты не читали  труды Александра Солженицина, ставшие энциклопедией большевистских преступлений,  страшную прозу Ворлама Шаламова, произведения Виктора Астафьева и других писателей-фронтовиков,  показавших какой ценой далась народу война, прозу писателей-деревенщиков, посвященную русской  деревне и  крестьянской доле в эпоху, когда правили  советские  вожди, не читали ничего , но когда-то «вместе со всем советским народом осудили перерожденцев и злопыхателей» и продолжают жить с «глубоким чувством возмущения» и  своей правоты
.

Сталина уже не вернуть, но России по мнению главного редактора газеты, нужен новый вождь, который знает, как надо.  "Человек, призванный производить смыслы, говорить о главном, быть не топ-менеджером,  но вождем, взялся, наконец, соответствовать этому призванию. Дай ему Бог не остаться без сочувственных взглядов»
И напыщенные славословием здравицы восходящими потоками вновь направятся к звездам кремля.  Газета под названием «Культура» уже  их готовит.

Страна, меняющая курс в сторону  прошлого с сомнительными моральными ценностями и во многом мифическими экономическими достижениями, тоскующая по  эпохе вождей, по государству, проигравшему  историю ХХ века, отказывается от будущего.
Просвещенная власть,  думающая о благополучии страны, представляя общество во всем его многообразии,  не сделает выбор в пользу его самой архаичной  части,  исповедующей обветшалые догмы и мифы, скорее, прислушается к голосам людей, приверженных общечеловеческим  ценностям.

Газета под названием «Культура» в ее нынешнем виде этому не поможет.

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Из проведенного Левада-Центром последнего опроса  общественного мнения о роли Сталина в истории страны следует, что при значительном росте негативных оценок Сталина, доля опрошенных положительно оценивающих Сталина составляет около половины населения.

Причин для сохранения такого отношения много, но главная, по-моему, состоит в так и  неосуществленной на государственном уровне политической и юридической оценке роли большевистской партии и ее руководства в истории  страны,  начатый в 1992 году по инициативе Бориса Ельцина и не доведенной до логического завершения.
Почему и как это произошло, подробно описано Анатолием Собчаком в его книге "Жила-была коммунистическая партия",  соответствующую главу из которой, как и всю книгу  можно прочитать  
здесь:http://sobchak.org/rus/books/Kpss/9.html .

Отсутствие такой оценки не дает возможности трактовать преступления по отношению к народу, совершенные в годы сталинского правления,  с государственно-политических и юридических позиций.
В результате,  в учебниках истории советского периода вопросы о роли коммунистической партии, ее руководства и лично Иосифа Сталина  излагаются авторами исходя из своих взглядов и пристрастий с оглядкой на политические ветра сегодняшней жизни.
Чем дальше уходит время, тем меньше шансов на то, что государство вернется к оценке трагических событий  в истории России, произошедших  по воле большевистской партии и ее руководства, а это  значит,  что общество не получит внятного ответа на этот вопрос

К сожалению, такая неопределенность в оценках, позволяет политикам, обуреваемым фантомными болями по сталинской эпохе, вновь разыгрывать карту "светлого прошлого" и "талантливого менеджера",  мешает народу освободиться от сохраняющихся в сознании мифов, выстроить новый образ гуманистической России.

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Новая доктрина Путина. Ее суть — государственный национализм с элементами фундаментализма, корпоративизм, полицейское государство и «национализация элиты»

«Он это серьезно?» Это главный вопрос, который задают сегодня люди, следящие за делами в России. Его задают друг другу высокопоставленные лица в Брюсселе и Вашингтоне, продвинутые горожане в московских кафе, крупные российские бизнесмены в Лондоне, высокопоставленные чиновники российского правительства в своих подмосковных домах. «Он это серьезно?»

Read more... )


Отсюда: www.novayagazeta.ru

Обмен мнениями и полемика по этой статье идет в на странице автора в Facebook и на сайте Новой газеты

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Знамя борьбы за "сиротское счастье", выпавшее из ослабевших   астаховских  рук, поднимут сторонники больного на голову добрейшего старика Кургиняна.
2 марта по инициативе "группы граждан"  в столице пройдет шествие  в защиту
подлецов детей. К организаторам шествия присоединится собранная по разнарядкам  по зову сердец тьма москвичей.
Под патриотические песни певицы Валерии шествие пройдет от Гоголевского бульвара до Новопушкинского сквера, где состоится митинг.
На митинге старик Кургинян   выплеснет в собравшуюся тьму вспенившуюся слюну наполненную имперскими фантомами милосердием истерическую патриотическую  речь.

Написав эти строки я задумался и не заметил, как задремал.

Снилось мне, как от песен  певицы Валерии и  речей Кургиняна широко распахнулся сохраненный дедом Хасаном  воровской общак, раскрылись закрома родины и вся российская казна, а дед Хасан в компании с Кургиняном и Астаховым, превратившись в трех сказочных чудо-богатырей,
плотно набили заплечные мешки несметными  тысячами рублей и диковинными леденцами и побрели по детским приютам; и каждый брошенный ребенок получил от богатырей по леденцу, да по целой тысяче  рублей пришлось на каждый приют.
З
аблудшие матери, когда-то отказавшиеся от своих детей, раскаялись и, рыдая от жалости к деткам,  кинулись за ними в приюты,  а вокруг приютов  выстроились бесконечные очереди  родителей из  новоиспеченного общества Всероссийского родительского сопротивления.

И настало для российских детей-сирот счастье,  кровожадная Америка засохла  от  зависти и стыда.
А в России наступил полный кургинян!


Тут я внезапно проснулся, подробно записал чудный сон, но так и не смог вспомнить, что означал этот "полный кургинян"

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios