vkr_ov: (Простор и воля 1)
Дмитриев: Мое мнение такое, что тот курс, который был взят, – курс консервативной волны, рассчитанный на восстановление пассивного поведения населения после политического кризиса. Этот курс работал очень недолго, больше он, скорее всего, работать не будет, потому что активность недовольной части российского населения довольно высока, и по любому поводу она начинает выплескиваться. Либо в оппозиционном голосовании, либо в протестности, либо в каких-либо других…
Монгайт: То есть лодку все-таки раскачали и уже остановить это не так просто?
Дмитриев: Лодка уже раскачана, и джин, который выпущен из бутылки четыре года назад, уже его не получается туда засунуть. Хотя какое-то время власти, видимо, полагали, что это получится. Сейчас, видимо, это не получается. Для новой ситуации нужна новая стратегия. Какой она будет, скорее всего, власти будут экспериментировать, но стратегия последних десяти месяцев уже для этой ситуации не годится.
Монгайт: Стратегия зажима, да?
Дмитриев: Стратегия зажима в сочетании с расчетом на пассивное более- менее спокойное большинство. Мы видим, что это пассивное и более-менее спокойное население уже даже в некоторых случаях не большинство, а меньшинство, как в Екатеринбурге.

Отсюда:
http://xaa.su/345
vkr_ov: (Default)
 

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКОНА ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ

 

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении Закон об оскорблении чувств верующих. Данный законопроект пополнил собой и без того впечатляющий пакет законов, принятых российским парламентом в последние месяцы, которые ущемляют права граждан нашей страны.

В данном случае де-факто подвергаются ревизии основные принципы построения нашего государства, поскольку нарушается Конституция страны, которая определяет Россию как светское государство. Кроме того, по Конституции России все граждане пользуются равными правами. Выделение верующих в отдельную социальную группу с наделением их особыми по сравнению с другими гражданами правами является прямым нарушением Основного закона страны.

Сам факт принятия такого закона говорит о том, что законодатель считает, что действующих на сегодняшний день законов недостаточно для защиты прав верующих, но вполне достаточно для того, чтобы защитить атеистов и нерелигиозных сограждан, которые также могут счесть себя оскорбленными отдельными заявлениями деятелей культа, религиозными проповедями вне храмов, потоками религиозной пропаганды с экранов телевизоров и пр.

Таким образом, Госдума идет не только на нарушение Конституции страны, но и сознательно создает предпосылки для дальнейшего раскола общества – в данном случае,  по религиозному признаку. Вольно или невольно она создает условия для дискриминации нерелигиозных граждан России, что является прямым нарушением духа и буквы действующего законодательства.

Мы признаем, что сегодня в стране растет уровень агрессивной ксенофобии, участились случаи осквернения святынь, но не только религиозных, а и гражданских, исторических, военных, национальных. Но возникает вопрос: почему депутаты обратили внимание не на защиту этих святынь, а на защиту «чувств верующих»? Необходимо также отметить, что «чувства верующих» - термин не юридический, строго не определенный, что позволяет трактовать его любому человеку, в том числе и представителям правоохранительных органов, в соответствии с уровнем их воспитания, образования и личных эмоций. Законопроект не дает четкой формулировки и других понятий, содержащихся в нем, например таких, как "мировоззренческая символика", "религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России" и ряда других.

В российском законодательстве уже есть достаточное количество правовых норм (противодействие экстремизму, наказание за хулиганские действия и др.), которые позволяют защитить граждан, в том числе верующих, от оскорблений.

Исходя из вышеизложенного партия «Гражданская инициатива» считает, что данный законопроект во многом дублирует уже содержащиеся в действующем законодательстве нормы права, противоречит Конституции РФ, оперирует неопределенными понятиями, что создает возможности для злоупотребления законом. Его принятие будет неизбежно способствовать дальнейшему расколу общества и станет шагом к ликвидации светского характера нашего государства.

Мы призываем депутатов Госдумы прекратить рассмотрение законопроекта. В случае его принятия Госдумой мы просим Совет Федерации и Президента России отклонить данный законопроект. В случае вступления закона в силу мы оставляем за собой право обжаловать его в Конституционном суде России.
 

Отсюда:http://www.grazhdan-in.ru/index.php/news-top
vkr_ov: (Default)
Забота о чувствах верующих привела к попранию Конституции

Партия ЯБЛОКО выражает категорический протест в связи с принятием Государственной Думой в первом чтении пакета поправок, ужесточающих ответственность за так называемое «оскорбление чувств верующих».

Эти поправки грубо попирают Конституцию РФ, статья 28 которой гарантирует «свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой», а также «распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Пренебрегая этой статьей Конституции, Дума установила за оскорбление верующих уголовную ответственность, а за оскорбление граждан, принадлежащих к другим категориям, оставила только административную – смехотворную сумму 3 тыс. рублей. Таким образом грубо ущемлены в правах лица, «не исповедующие никакой» религии.

Издатель атеистической литературы рискует оказаться в заключении, а религиозный фанатик, сжигающий его книги, в лучшем случае выплатит штраф в 3 тыс. руб.

Поправки наделяют особыми полномочиями некие «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России», при этом критерии «неотъемлемости» полностью отсутствуют.

 

Read more... )

Председатель партии
Сергей Митрохин

Отсюда: http://www.yabloko.ru/news/2013/04/09


Сделанное партией "Яблоко" заявление с оценкой принимаемого Госдумой  решения -  достойный пример  для других оппозиционных партий.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
В Комиссию по этике Госдумы обратились представители всех четырех думских фракций, обвинившие коллегу в «предательстве национальных интересов». По их мнению, Гудков должен сдать мандат. Итак, читайте, что же такого сказал Дмитрий Гудков в Сенате США. Свою речь он произнес на английском, что, кстати, стало поводом для его обвинителей говорить о том, что Дмитрий писал ее не сам, а «по указке» заокеанских товарищей.

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков предоставил в распоряжение «МК» полный перевод своей речи, которую он произнес на форуме организации «Freedom House» в Сенате США 5 марта и которая стала поводом для обвинений Дмитрия в заявлениях «жесткого антироссийского характера».


РЕЧЬ ДМИТРИЯ ГУДКОВА В СЕНАТЕ США

«Я прошу прощения за мой английский. Он далёк от идеального, так как длительное время у меня не было разговорной практики. Я рад быть здесь уже в четвертый раз, но это первый мой визит как политика. В 90-х я играл за юниорскую национальную сборную России в баскетбол с Андреем Кириленко, который в настоящее время является звездой Национальной баскетбольной лиги (США).

В эти выходные я посетил несколько американских семей, которые усыновили детей-сирот из России. И я очень благодарен этим и другим семьям за то, что заботятся о российских детях.

Меня попросили сказать несколько слов о политической ситуации в России. В этом году наша страна отмечает 20-летие Конституции, которая вступила в силу после конституционного кризиса в 1993 году, когда танки обстреляли здание парламента.

Read more... )
ОТСЮДА
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Единственное более или менее логичное объяснение пехтинской отставки дал корреспонденту «Газеты.Ru» высокопоставленный думский единоросс, попросивший не называть его имени:

«Это начало перезагрузки отношений власти с элитами. Очевидно, что больше они не потерпят вообще никаких скандалов, причем вне зависимости от того, есть у человека недвижимость или нет, потому что у российского чиновника даже намеков на зарубежную недвижимость или счета быть не может.

Это сигнал для многих подумать и, возможно, принять решение превентивно, до того как оппозиция сможет использовать свой компромат».

В том, что компромат у оппозиции есть и что власть будет использовать его в своих интересах, в этот день в Госдуме не сомневался никто. Единым целым с администрацией президента парламент быть — хотя бы на один рабочий день — перестал

http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4974745.shtml

Определяя субъект власти, принято говорить о правящей элите. В высказывании анонимного думского единоросса понятия "власть" и "элиты" разделены. Не аккуратно  сформулированная фраза? Или в российской политике   утвердились неведомые  традиционной политологии суверенные сущности?  Что тогда элиты? И что власть?
vkr_ov: (Простор и воля 1)
В Белоруссии взломаны оппозиционные сообщества в соцсетях, их администраторы задержаны

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/08/30_a_4745493.shtml
vkr_ov: (Default)
Прежние способы борьбы власти с оппозицией больше не работают, признают в администрации президента.

«Газета.Ru» выяснила, как меняется стратегия и тактика Кремля в отношении оппозиции в новых условиях и с новой командой.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/04/16_a_4347217.shtml

vkr_ov: (Default)
"Коммерсант": Оппозиционеры провели в Астрахани митинг c требованиями перевыборов мэра города, в котором, по неофициальным данным, приняли участие около 3 тыс.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1916757

"Ведомости": В Астрахани в субботу прошли акции как в поддержку избранного мэра города Михаила Столярова, так и в поддержку проигравшего выборы Олега Шеина, почти месяц голодающего в знак протеста против допущенных, по его мнению, при подсчете голосов нарушений.
Подробнее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1643142/esery

Видео митинга оппозиции:http://youtu.be/rOP8gZMDnKc
vkr_ov: (Default)
Лидер Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Госдударственной Думе ФС РФ Сергей Миронов выступил на пленарном заседании нижней палаты Парламента, посвященном итоговому отчету Правительства. Темой выступления стала политическая голодовка Олега Шеина и его товарищей в Астрахани

– У меня было, конечно же, заготовлено выступление, в котором я хотел дать оценку работе Правительства от имени нашей Партии за последние четыре года. Но ситуация такова, что я это свое выступление, конечно, потом передам, чтобы было видно как мы оцениваем работу Правительства, у которого были, конечно, успехи и мы об этом говорим. Но об успехах как раз более подробно говорит известная фракция. И мы хотели выступить с критическими замечаниями для того, чтобы дать некий наказ, в том числе и будущему Правительству. Но ситуация сложилась так, что, конечно, я буду говорить о другом.

Когда в своем выступлении Вы, Владимир Владимирович, упомянули, что вам дорога каждая человеческая жизнь и далее сказали, что гражданская солидарность – это краеугольный камень нашей жизни, нельзя с Вами не согласиться. Но когда сегодня двадцать седьмые сутки люди в Астрахани голодают и они действительно, к сожалению, готовы идти до конца, мы не понимаем почему Вы не нашли времени разобраться в деталях, как Вы сказали, которые на самом деле заключаются в одной простой вещи. За последние три года трижды в Астрахани был беспредел на выборах. Дважды мы обращались в суды. Итог известен: правосудия, по крайней мере, в Астрахани, точно нет.

Хотя вызывает большое сомнение, где оно вообще есть, потому, что когда после декабрьских выборов, в том числе и Вы, Владимир Владимирович, направили нас в суды Петербурга, там было то же самое. Несмотря на абсолютно четкие доказательства фальсификаций, суды принимают решения в пользу партии "Единая Россия". И у наших товарищей в Астрахани тоже нет никаких иллюзий по поводу беспристрастности астраханского суда...

Сегодня надо понять одну простую вещь: оппозиция в России – это навсегда. Нет, и никогда не будет больше гражданского общества без оппозиции. И надо научиться слушать и слышать друг друга, научиться не видеть врага в тех, кто думает по иному, у кого иные мысли и, может быть, иные идеалы, а работать сообща на общее дело.

К сожалению, сегодня мы видим, что очень далеки от такого идеала. А вот враждебное отношение к оппозиции, видение в оппозиционных проявлениях неких вражеских действий, желание искоренить разногласие и разномыслие ради фантомной простоты и привычного единства – это путь, конечно же, в никуда. Альтернативные взгляды на будущее нашей страны есть, были и будут. С этим нужно если не смириться, то, по крайней мере, нужно исходить из здравого смысла, что это есть, это факт нашей современной политической жизни.


Полностью:http://mironov.ru/main/news/12081
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Фракция "Справедливой России" в Госдуме покинула зал заседаний по ходу отчетного выступления Владимира Путина в то время, когда премьер отвечал на вопросы.

Источник НГ в партии сообщил, что выход депутатов связан с реакцией на ответ Путина по поводу ситуации в Астрахани. Прямая трансляция в сети, которую ведет канал "Вести" после окончания ответа на вопрос "Справедливой России" была прервана и потом снова восстановлена. Было видно, как последние депутаты фракции покидают зал. Позже Николай Левичев вернулся в зал.

Чуть позже Сергей Миронов прокомментировал действия депутатов. "Ответ премьера нас не удовлетворил. Когда премьер говорит, что он деталей не знает. . . Обо всем он проинформирован. Мы просили дать его личную оценку тому, что происходит", – заявил "Интерфаксу" Миронов, выходя из зала заседаний.

Владимир Путин никак не отреагировал на демарш депутатов.

vkr_ov: (Default)

Фракция "Справедливой России" в Госдуме покинула зал заседаний по ходу отчетного выступления Владимира Путина в то время, когда премьер отвечал на вопросы.

Источник НГ в партии сообщил, что выход депутатов связан с реакцией на ответ Путина по поводу ситуации в Астрахани. Прямая трансляция в сети, которую ведет канал "Вести" после окончания ответа на вопрос "Справедливой России" была прервана и потом снова восстановлена. Было видно, как последние депутаты фракции покидают зал. Позже Николай Левичев вернулся в зал.

Чуть позже Сергей Миронов прокомментировал действия депутатов. "Ответ премьера нас не удовлетворил. Когда премьер говорит, что он деталей не знает. . . Обо всем он проинформирован. Мы просили дать его личную оценку тому, что происходит", – заявил "Интерфаксу" Миронов, выходя из зала заседаний.

Владимир Путин никак не отреагировал на демарш депутатов.

vkr_ov: (Default)
Выступление В. Рыжкова на встрече с президентом

Сказано сильно! 

Можно представить, как Медведев, услышав голую правду, расчувствовался  и потребовал срочно... украсить  кремлевские башни чем-нибудь беленьким.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
"Я хотел бы идти вместе со всеми колоннами, так как изначально был против разделения митингующих. Я также не намерен выступать на митинге, потому что против того, чтобы из раза в раз перед людьми выступали одни и те же люди"
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/04/941743.html
vkr_ov: (Default)
"Я хотел бы идти вместе со всеми колоннами, так как изначально был против разделения митингующих. Я также не намерен выступать на митинге, потому что против того, чтобы из раза в раз перед людьми выступали одни и те же люди"
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/02/04/941743.html
vkr_ov: (Простор и воля 1)
В этом сюжете о прямой линии с ВВП телеканал  НТВ тряхнул стариной, вспомнив о фирменном опыте работы НТВ в девяностые годы



Показанный сюжет говорит об определенных переменах  на НТВ. Если дело пойдет так дальше, то, пожалуй, не увидим в эфире канала обещанного  фильма о Горбачеве

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:40 am
Powered by Dreamwidth Studios