vkr_ov: (Простор и воля 1)
В «Роснефти» появится новый вице-президент по PR. Курировать внешние связи компании будет известный журналист Михаил Леонтьев. При этом господин Леонтьев сохранит свои собственные проекты: он продолжит вести программу «Однако» на «Первом канале», а также издавать одноименный журнал.

Отсюда:
http://www.kommersant.ru/doc/2380674
vkr_ov: (Простор и воля 1)

"Россия — страна, у которой коллективная болезнь Альцгеймера. Тут все забывают через 2-3 года. И теперь Познер может говорить глупости, что Ходорковского интересовали только деньги, и все воспримут эти глупости всерьез.

Меня вообще удивляет, что Познер хоть как-то котируется. Это для постсоветской России довольно типично. Какие-то совершенно темные личности, малоприятные и с очень нехорошим прошлым, вдруг почему-то получили положение и уважение. Я-то помню Познера в начале восьмидесятых, когда он выезжал за границу по поручению Кремля и на своем хорошем английском и французском повторял советскую пропаганду: что Сахарова сослали в Горький — правильно, что в Афганистан вошли — правильно, а диссиденты все сумасшедшие. На Западе его всегда считали голосом Кремля, как он успел мутировать и стал великим демократом, я не знаю. Его семья всегда была прокоммунистическая, папа служил верой и правдой товарищу Сталину, а теперь мы все слушаем его моральные суждения. Ему нужно было исчезнуть, а он почему-то вот расцвел. Таких людей были миллионы в Советском Союзе: говорили одно, делали другое, думали третье. Это типичный шаблон советской шизофрении. Люди в России не могут посмотреть себе в душу и поставить правильный диагноз, потому такие фигуры и оказываются наверху.

                                                                                                            *  *  *

Его выпустили не потому, что он попросил. Тут причина всему общая ситуация. Развивается кампания за бойкот Олимпиады в Сочи, и сейчас она начинает уже принимать угрожающие масштабы. Для Кремля это крайне неприятно, потому что они эти игры начинали, чтобы улучшить свой имидж, а не наоборот. Такая же ситуация была накануне Олимпиады-80. Мы с диссидентским сообществом тогда тоже начали компанию за бойкот Олимпийских игр, и она стала успешной. Тогда Москва вынуждена была спускать пары и освободить очень много политзаключенных.

Первое время Ходорковский будет заниматься своими делами. Ему нужно как-то вставать на ноги. По своему опыту могу сказать, что реадаптация к свободе — процесс намного более болезненный, чем адаптация к тюрьме. Я 4 раза садился и 4 раза выходил, и каждый раз выходить тяжелее, чем садиться. На воле ты не ограничен в пространстве, всего намного больше, и даже разнообразные цвета начинают шокировать. Все происходящее начинает бить по глазам. Пропадает привычка общаться с людьми, от этого никуда не денешься. Не забывайте, что Ходорковсий в отличии от меня сидел 10 лет безвыходно. Период адаптации у него будет очень долгим — полгода, год."


Подробно:http://www.snob.ru/profile/10929/blog/69738

vkr_ov: (Default)


Что это с Леонтьевым?  Прицел сбился?  Так нет,  в остальном все привычно:  "без лести предан"  и  дежурно пинает "либерастов".
Так что, похоже, получил команду "фас" 

UPD
А вот и разгадка:
здесь



vkr_ov: (Простор и воля 1)

26 марта, в Новосибирске состоялась VII Международная конференция «Журналистика – категория нравственная».
В работе конференции приняли участие гл. редактор газеты «Завтра» А.А. Проханов, гл. редактор газеты «Суть времени» С.И. Кургинян и председатель Законодательного собрания Новосибирской области И.Г. Мороз.

В повестке дня конференции главным был вопрос :
«Российская журналистика – «девушка по вызову» или «белая мать-олениха», без которой не спасти страну?»
Понятно, что на равновеликий поставленному вопросу ответ были способны только его авторы - признанные мэтры художественного слова и театрального действия Алесандр Проханов и Сергей Кургинян (в стилистике вопроса чувствуется талант первого, а в его постановке - второго).
"Я знаю одного журналиста, он живет в деревне Курлыкино, издает на бересте свои журналистские статьи и читает коровам. Какая независимая журналистика? Как вы сможете, будучи независимым, создавать свой канал, вещающий на полмира, кто вы такой? Если только вы Абрамович", метафорично высказался Проханов о независимости журналистики, и тут же предложил чудодейственный выход из тупика: "искренность и вера в транслируемые идеи позволяет снять с журналиста все обвинения"

Мэтр художественного действия Кургинян, почувствовав неладное в предложенной трактовке - на искренности и вере далеко не уедешь, - добавил недостающее звено: " Факты не надо искажать. И вырывать фразы из контекста, меняя при этом смысл".
Уж кто-кто, а театральный режиссер и главный редактор газеты "Суть времени" и одноименного сайта, знает, что такое факт и как его подать, чтобы не возникало сомнений в достоверности, как минимум, у сторонников Кургиняна.

Но, оказывается, есть иные факты, не поддающиеся манипуляциям, на фоне которых "факты", выдаваемые Кургиняном за истину, теряют достоверность, и мастеру режиссуры уже не по силам преодолеть возникающее у слушателей "безразличие к достоверности информации".
Кургиняну нужно, чтобы факты, не укладывающиеся в уготованное им ложе, отбрасывались, как недостоверные. "Нет цеха, нет касты, которая бы могла саморегулироваться и говорить стоп" -  сокрушается он.

В последней фразе режиссера, подвизавшегося к постановке спектаклей на политической сцене, суть ответа на вопрос, включенный в повестку дня конференции. Кем станет журналистика в предложенных условиях - девкой по вызову или "белой матерью-оленихой" - по-моему, ясно.
Касты и цензуры нам только и не хватает!
А я надеялся - белой матери-оленихи.


Источники:
http://www.zsnso.ru/news/6555/
http://press.ngs.ru/event/329507/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1064839
vkr_ov: (Простор и воля 1)

ИНТЕРНЕТ

КП: - Позвольте вопрос Вам и как опытному разведчику и как главе Администрации. Те же американцы уже не скрывают, что сидя за интернетом, из России военные секреты можно совковой лопатой черпать. В Администрации президента нет каких-то воззрений, чтобы закрыть наши информационные бреши по этой части? Может, нам надо как-то реформировать наш сектор интернета?

Сергей Иванов: - Я не считаю нужным как-то пытаться регламентировать интернет.

КП: - Вы боитесь либерального воя?

Сергей Иванов: - Дело не в боязни. Я уже давно ничего не боюсь в своей жизни. Просто я не верю, что это принесет нужный результат. Либо это приведет к цензуре, что на мой взгляд, совершенно неправильно. Либо к каким-то злоупотреблениям даже....

Отсюда: http://www.kp.ru/daily/26041/2955749/

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Власти США удивлены заявлениями российских официальных лиц, обвинивших приемных родителей Максима Кузьмина в убийстве ребенка. В полиции штата Техас утверждают, что никому не передавали материалы расследования и не знают, чем вызваны сообщения о жестоком обращении с мальчиком. Не спешить с выводами посоветовал российским властям и Госдепартамент США. Тем временем новую версию событий поспешил огласить детский омбудсмен. По словам Павла Астахова, причиной трагедии стало то, что приемная мать оставила ребенка «одного на детской площадке»




Подробнее:http://kommersant.ru/doc/2131958

Ну, и как следует назвать должностное лицо,  не имевшего фактических оснований для обвинений,  но поднявшего шум об убийстве ребенка в США приемной матерью, какие слова  наиболее точно подходят для характеристики  депутатов,  которые  подхватили эту долгожданную непроверенную  новость и, не дождавшись результатов расследования, заголосили о ней на весь мир?

Думаю, ни у кого,  не возникнет затруднений  подобрать  эти правильные слова.  Мне тоже просятся на язык  весьма неприличные выражения!
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Дмитрий  Губин о том, как профессиональные журналисты превращаются  в аркадиев мамонтовых: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/09/12/1033457.html
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Написал сегодня заявление об уходе. Причина — вот этот текст
[livejournal.com profile] chadayev

Определению "хорошая новость" не соответствует в силу узкопартийности  события,  тем более, что лишение должности  за текст, размещенный в личном блоге, пусть, даже очень дурной, не совпадает и с моим представлениям о свободе. Правда, детали увольнения не известны.
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Театральный политолог Кургинян продолжает творить в виртуальном пространстве. В интернете вышел уже девятый выпуск видеозаписей его выступлений под названием «Суть времени».

Все чаще Кургиняну для пропаганды антилиберальных, антизападных взглядов и конспирологических оценок и схем предоставляется площадки на государственном ТВ.

Речи Кургиняна о злостном и коварном Западе и славном " имперском красном проекте» России, для недостаточно просвещенных и зараженных совковыми бациллами зрителей — бальзам на душу. Напором своего темперамента и откровенной демагогии Кургинян способен сбить с толку и многих оппонентов.

Спорить с демагогами занятие вообще неблагодарное, тем более с такими изощренными представителями этого искусства, как Кургинян. Но уроки саморазоблачения Кургиняна, с поражающей откровенностью проводимые им в интернете, обнажают «методологию» его демагогических построений, что, надеюсь, существенно облегчит задачу его оппонентов по разоблачению патриотически-охранительного хлама.

Его уроки помогут и сомневающимся в выстраиваемых Кургиняном концепциях полностью освободиться от его страшилок.


Так держать, Кургинян!

vkr_ov: (Простор и воля 1)

      Он написал убийство





Скандальный фильм о Михаиле Ходорковском «Труб(п)ы» выложил вчера в Интернет тележурналист Андрей Караулов.

В беседе с «НГ» Андрей Караулов отрицал политический подтекст и заказной характер своего произведения и пытался уверить корреспондента, что создание этого необычного кино – его личная инициатива.

Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов в беседе с «НГ» отметил, что «Караулов делает не фильмы, а пропагандистские передачи». Симонов рассказал, что он дважды в качестве члена Общественной коллегии по жалобам на прессу присутствовал на разборе передач Караулова: «Оба раза коллегия приняла очень необычные решения – она не может повлиять на эту ситуацию, потому что деятельность Караулова не является журналистикой». По мнению собеседника «НГ», «фильмы этого тележурналиста являются «художественно-пропагандистскими картинами заказного содержания».

Создатель «Труб(п)ов» отметил, что сюжеты были собраны в один большой документальный фильм за два дня, а монтаж занял 25 минут. Заметим, что по времени выход скандальной пленки совпал с обращением творческой интеллигенции к Amnesty International с просьбой придать Ходорковскому статус узника совести. Караулов сказал «НГ», что это совпадение – случайное.

Читать полностью
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Опубликовано письмо 55 общественников, похожее по содержанию и авторам на «письмо 50» в поддержку первого осуждения Ходорковского и Лебедева. Авторы уверяют, что второе письмо не для оправдания нового приговора

Некоторые из авторов вчера были недоступны для журналистов: был вне зоны доступа адвокат Анатолий Кучерена, а его коллега по Общественной палате Владислав Гриб бросил трубку, едва услышав вопрос. Инициатором проекта стал Денис Дворников — координатор общественного комитета «За открытость правосудия».

Борисов объяснил свою подпись тем, что давление на суд не в интересах бизнесменов и обращение не касается только дела Ходорковского — там упомянут и убитый судья Эдуард Чувашов. Необходимо прекратить влияние на судей со стороны как правоохранительной системы, так и обычных граждан, письмо не про ЮКОС, уверяет подписавшая его телеведущая Тина Канделаки.

Это плохо закамуфлированный выпад в адрес Ходорковского, уверен его адвокат Юрий Шмидт.

VIA
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256027/55_ozabochennyh

Что-то мне подсказывает, что самым озабоченным общественником в этом списке является П. Данилин.  Похоже на то, что к подготовке письма этот "праведник" руку приложил. Денис Дворников до этого случая подобной озабоченности ни разу не проявлял. Даже если он, наконец,  решил прославиться, то навыки сразу где взять? Дело серьезное!  Нужен специалист. А Leteha - собаку съел по части срамных текстов.
Есть, правда,  в списке и другие "затейники", но Leteha  гораздо способнее.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Час от часу не легче!  Не открою Америку, если скажу, что большинство обычных людей, а не только специально посвятивших  себя охранительству,  являются противниками революций. И это нормально. Но нормальному  человеку представить даже трудно, как может раскалиться человек, вооруженный охранительной идеей:

...спрашивать нас, охранителей, неужели мы поддержим подавление революций - как-то странно.
КОНЕЧНО ПОДДЕРЖИМ!
Всякая мразь, готовая уничтожить мое государство, мою Россию, мою Родину, должна знать, что мы - охранители всеми силами будем способствовать тому, чтобы она - революционная мразь - сдохла.


В таком остервенении  удалому бойцу не понять, что революции имеют под собой объективные причины, и  уж, тем более, сообразить,  как снизить риски возникновения революционной ситуации.    А осознать тот факт, что  беснование, ложь и лицемерие могут только катализировать протестные настроения - это  за пределами возможностей "охранителя" Leteha".

В конце поста он подает надежды на выздоровление: "Эту тему надо развить подробнее".
Хочется верить, что молодой боец охолонет немного, и буйство его поубавится.
Но это вряд ли! "Советчики" за ним постоянно приглядывают.
Вот один из них с характерным ником [livejournal.com profile] plutovstvo007 прорезался с комментарием к посту:
" <Эту тему надо развить подробнее >
Да, и не забудь упомянуть и подробно развернуть старую истину о том, что громче всех кричит о жуликах и коррупционерах во власти обычно самое отъявленное и беспринципное ворье".


"Очнитесь, каддафи вы наши!", как удачно выразился один из комментаторов.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Активисты Движения «Наши» передадут в представительство Европейского Союза в России брошюру «Немцов. Итоги», составленную политологами Павлом Данилиным и Артемом Акопяном. В брошюре подробно описаны преступления Бориса Немцова против российской экономики и государственности. «Наши» считают, что доверие Европарламента, оказываемое Немцову, может свидетельствовать о некомпетентности и предвзятости членов Европарламента по отношению к России.
По мнению «Наших», Европарламент дискредитирует себя, обращая внимание на кляузы Бориса Немцова, который пытается очернить российскую судебную систему в глазах европейских политиков, рассчитывая, что в таком случае ему не придется отвечать перед законом за совершенные преступления



У себя в журнале Данилин разместил текст брошюры под заголовком Наши труды праведные
В иных случаях, такая оценка дорогого стоит. Только сами себе её не дают, если это не стёб.
Весь этот цирк с брошюрой, действительно, смешон.
И партийный праведник leteha, видимо, это понимает.

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:40 am
Powered by Dreamwidth Studios