vkr_ov: (Простор и воля 1)
ВЕДОМОСТИ

Галину Тимченко сняли с должности главного редактора «Ленты.ру»

Об увольнении ей сообщил лично владелец объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут
Читать целиком
Галину Тимченко сняли с должности главного редактора Ленты.ру
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Forbes

Зачем нам агентство «Россия сегодня»

Велик соблазн начать с какой-то из многочисленных реплик нового главного пропагандиста РФ Дмитрия Киселева — что-нибудь про геев, про братьев Кличко, про Америку, что-нибудь на стыке шовинизма с идиотизмом. Чтобы всем нормальным людям стало смешно. Но не стоит, потому что, во-первых, то, что случилось с РИА «Новости» не смешно. А во-вторых, зачем работать пропагандистом пропагандиста? Итак.
Экономическая сторона вопроса

Читать далее

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Главный редактор газеты "Культура" Елена Ямпольская предложила создать Союз, альтернативный Союзу журналистов — для патриотических СМИ.

"Давайте создавать какой-то новый союз, "Союз патриотических СМИ" или "пророссийских СМИ" — мы подумаем, как это назвать, чтобы это не выглядело с одной стороны, мракобесно и старомодно, а с другой стороны, было бы понятно, о чем идет речь.



РИА Новости http://www.ria.ru/culture/20131009/968788467.html#ixzz2hF1lzaCB


Чувствует, ведь, что, как не зажмуривай глаза, от мракобесия в  таком союзе никуда не денешься. 
vkr_ov: (Default)
http://rlu.ru/qt2 :Maria Poetin (links) met haar vader en moeder..

.
 Президент России Владимир Путин в ходе визита в Нидерланды может заехать в город Ворсхотен на западе страны, где его дочь Мария живет с подданным Нидерландов Йоритом Фаассеном, пишет крупнейшая ежедневная газета королевства De Telegraaf.
Подробнее:http://rlu.ru/qt0
vkr_ov: (Простор и воля 1)

26 марта, в Новосибирске состоялась VII Международная конференция «Журналистика – категория нравственная».
В работе конференции приняли участие гл. редактор газеты «Завтра» А.А. Проханов, гл. редактор газеты «Суть времени» С.И. Кургинян и председатель Законодательного собрания Новосибирской области И.Г. Мороз.

В повестке дня конференции главным был вопрос :
«Российская журналистика – «девушка по вызову» или «белая мать-олениха», без которой не спасти страну?»
Понятно, что на равновеликий поставленному вопросу ответ были способны только его авторы - признанные мэтры художественного слова и театрального действия Алесандр Проханов и Сергей Кургинян (в стилистике вопроса чувствуется талант первого, а в его постановке - второго).
"Я знаю одного журналиста, он живет в деревне Курлыкино, издает на бересте свои журналистские статьи и читает коровам. Какая независимая журналистика? Как вы сможете, будучи независимым, создавать свой канал, вещающий на полмира, кто вы такой? Если только вы Абрамович", метафорично высказался Проханов о независимости журналистики, и тут же предложил чудодейственный выход из тупика: "искренность и вера в транслируемые идеи позволяет снять с журналиста все обвинения"

Мэтр художественного действия Кургинян, почувствовав неладное в предложенной трактовке - на искренности и вере далеко не уедешь, - добавил недостающее звено: " Факты не надо искажать. И вырывать фразы из контекста, меняя при этом смысл".
Уж кто-кто, а театральный режиссер и главный редактор газеты "Суть времени" и одноименного сайта, знает, что такое факт и как его подать, чтобы не возникало сомнений в достоверности, как минимум, у сторонников Кургиняна.

Но, оказывается, есть иные факты, не поддающиеся манипуляциям, на фоне которых "факты", выдаваемые Кургиняном за истину, теряют достоверность, и мастеру режиссуры уже не по силам преодолеть возникающее у слушателей "безразличие к достоверности информации".
Кургиняну нужно, чтобы факты, не укладывающиеся в уготованное им ложе, отбрасывались, как недостоверные. "Нет цеха, нет касты, которая бы могла саморегулироваться и говорить стоп" -  сокрушается он.

В последней фразе режиссера, подвизавшегося к постановке спектаклей на политической сцене, суть ответа на вопрос, включенный в повестку дня конференции. Кем станет журналистика в предложенных условиях - девкой по вызову или "белой матерью-оленихой" - по-моему, ясно.
Касты и цензуры нам только и не хватает!
А я надеялся - белой матери-оленихи.


Источники:
http://www.zsnso.ru/news/6555/
http://press.ngs.ru/event/329507/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1064839
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Мария Скульдт опровергла информацию СМИ о посылке с компроматом от Березовского

Ряд СМИ обнародовали информацию, со ссылкой на пресс-секретаря шведского Риксдага (собрания депутатов),что на адрес парламента пришла посылка от скончавшегося на днях в своем лондонском особняке олигарха Бориса Березовского.

Было сказано,  что в отправлении весом около двух килограммов есть личные записи Бориса Аркадьевича, сделанные еще до его эмиграции в Великобританию, которые, согласно действующему законодательству республики Швеция, должны быть вскоре  опубликованы в местной прессе. Причем подчеркивалось,  что в документах часто упоминается фамилия действующего президента РФ – Владимира Путина и что они представляют общественный интерес. «Вечерке» не удалось дозвониться до помощника покойного Березовского – он был недоступен.

Однако пресс-секретарь Риксдага Швеции Мария Скульдт, с которой удалось связаться корреспонденту «Вечерней Москвы», опровергла сообщение о получении какой-либо посылки от бизнесмена.

- Руководство Риксдага не получало какой-либо почты от Бориса Березовского, - заявила госпожа Скульдт.


Отсюда:http://rlu.ru/pGo

Не успели переварить новость об "аресте" Абрамовича, как прилетела  весть о посылке с компроматом.
Хотя в последней новости  присутствует эффект предвосхищения появления  некой достоверности - что-то же записывал Березовский в расчете на посмертную публикацию. Не дошло сегодня - придет завтра. Наберемся терпения.
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Роман Абрамович задержан на территории США сотрудниками ФБР. Об этом сообщают источники РБК-ТВ.

Подробности пока неизвестны.

На данный момент неясно, с чем это связано - с бизнесом Р.Абрамовича или с расследованием обстоятельств смерти Бориса Березовского.

Официальным подтверждением сведений о задержании в США Р.Абрамовича РБК не располагает.

Напомним, Р.Абрамович в 2012г. выиграл суд в Лондоне у опального олигарха Б.Березовскогов. Суд двух российских олигархов окрестили тогда "тяжбой века". Объектом спора были крупнейшие российские активы, среди которых - акции "Сибнефти" и доли в РУСАЛе, которые в 2001-2004гг. Б.Березовский вместе с партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили был вынужден продать. Как утверждал Б.Березовский, эти активы были проданы в несколько раз дешевле их реальной стоимости из-за давления и угроз со стороны Р.Абрамовича. Возмещение ущерба истец оценивал в 5,5 млрд долл.


Читать полностью:http://top.rbc.ru/incidents/25/03/2013/850692.shtml

Интересно девки пляшут!

UPD 20:40
На сайте РБК появилось дополнение:

"Тем временем, официальный представитель Р.Абрамовича Джон Манн в интервью телеканалу "Дождь" подтвердил, что олигарх в настоящее время находится на территории США, однако, по данным Дж.Манна, он не задержан. Опровергали данную информацию телеканалу и в пресс-службе ФБР."
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Москва-Юрт

В «Новую газету» обратились офицеры центрального аппарата ФСБ (фамилии редакции известны) и заявили, что их отдел почти полным составом отказывается выходить на службу, и они даже готовы положить на стол служебные удостоверения. Поводом для столь решительного демарша послужило недавнее освобождение из-под стражи чеченских полицейских, которые в 2011 году в Москве похитили человека, вымогали у него деньги и подвергли жесточайшим пыткам («Новая» писала об этой истории в № 42 от 16 апреля 2012 г.). Возмущенные чекисты сообщили, что, несмотря на личный контроль за расследованием уголовного дела со стороны председателя СК Александра Бастрыкина, всех арестованных все же освободили, а принципиального следователя уволили. При этом в деле якобы имеются телефонные «прослушки» разговоров обвиняемых из СИЗО № 6, откуда они давали указания запугивать свидетелей. Мы побеседовали с сотрудниками ФСБ и выяснили дополнительные подробности этой громкой криминальной истории.
Подробно:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/57374.html

Так как сайт "Новой газеты" не открывался,  размещенная выше информация приводилась мной здесь со ссылкой на Lenta.ru:  http://www.lenta.ru./news/2013/03/25/yurt/
С открытием сайта восстановлен первоначальный источник.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Последнее время в ИД «Коммерсантъ» происходят серьезные кадровые перемены — издание покидают ключевые сотрудники, проработавшие в «Коммерсанте» многие годы. «Кризис» или даже «конец» «Коммерсанта» стал одной из постоянных тем профессиональных дискуссий в соцсетях; этому же был посвящен один из сюжетов новой итоговой программы Леонида Парфенова на «Дожде».
ОЛЕГ КАШИН встретился с президентом ИД «Коммерсантъ» Дмитрием Сергеевым и попытался узнать его точку зрения на происходящее в редакции.

Дмитрий Сергеев: «Я рассматриваю происходящее с “Коммерсантом” исключительно как бизнес-вызов» | Colta.ru
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Обозреватель российского журнала Forbes Илья Жегулев взял интервью у предпринимателя Бориса Березовского за несколько часов до его смерти. Об этом журналист написал на сайте издания вечером в субботу, спустя несколько часов после того, как стали известно, что Березовский умер.

По словам Жегулева, встреча произошла 22 марта в отеле Four Seasons, причем она должна была состояться за день до этого, но Березовский перезвонил, извинился и сказал, что простудился. После решения по его иску к Роману Абрамовичу он сменил телефон, не отвечал на письма и не давал интервью. Жегулев пообещал живому Березовскому, что это интервью не будет опубликовано, однако теперь журналист признается, что чувствует себя обязанным рассказать о той встрече.

Березовский рассказал Жегулеву, что ничего не хотел бы больше, чем вернуться в Россию. «Когда даже завели уголовное дело, я хотел вернуться в Россию. Даже кода завели уголовное дело! Только по совету Елены Боннер остался. Главное, что я недооценил, — что мне настолько дорога Россия, что я не могу быть эмигрантом», — цитирует журналист предпринимателя.

Как объяснил Березовский, он изменил себя и многие свои оценки. «Я абсолютно идеалистически представлял возможность построение демократической России. И идеалистически представлял, что такое демократия в центре Европы. Недооценил инертность России и сильно переоценил Запад. И это происходило постепенно. Поменял свое представление о пути России», — приводит его слова Forbes.

Жегулев напомнил Березовскому, что, если бы тот остался в России, то сидел бы в тюрьме. Предприниматель ответил, что пережил гораздо больше переоценок и разочарований, чем Ходорковский, находящийся в заключении с октября 2003 года. Березовский признался, что потерял смысл жизни и не знает, что ему дальше делать

Подробно:http://rlu.ru/pyX

Первоначально на сайте Forbes был размещен приведенный выше текст. Затем появилось подробное интервью. На мой взгляд,  подробности  не добавили  интервью достоверности.

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Александр Морозов. НОВОЙ ПАРТИИ ВЛАСТИ НЕ БУДЕТ




С начала 2013 года не проходит и дня без какого-нибудь негативного сообщения о «Единой России». И вот что удивительно: в ходе длинной и успешной атаки Навального («партия жуликов и воров»), поддержанной многомиллионной средой региональных блогеров и активистов, «ЕР» понесла довольно существенный урон. И при этом как будто какая-то загадочная, но неодолимая сила не позволила этой партии встряхнуться, собраться с силами и найти бодрый способ ответить. Пока наблюдатели ждали ее ответа, на «ЕР» накатила вторая мрачная волна: антикоррупционная кампания. И получилось вдруг, что Следственный комитет подтверждает: да, «жулики и воры»

То есть, может быть, в замысле это – очищение рядов, но публике замысел не явлен, поскольку мы не видим боевого авангарда – с чистыми руками и горячими сердцами. Наоборот даже: все эти испытания выпали «Единой России» в момент, когда она осталась без вменяемых спикеров. В давние времена у нее были спикеры-тяжеловесы: Грызлов, Жуков, Лужков, Шаймиев, Шойгу. Вот такого калибра люди в нужный момент повышали голос в пользу «ЕР» и становились ее фронтменами. Теперь одних уж нет, а другие стали спикерами по своим ведомствам. От имени «ЕР» говорят «андроиды второго ряда». Публично партия обезглавлена. Очевидно, что после ухода Грызлова его публичное место так и не занято никем.

Может быть, принято решение похоронить «ЕР» (как в прошлом – фракцию «Наш дом – Россия») и вместо нее создавать новую партию власти? Нынче по всем региональным организациям «ЕР» несется стон: «На федеральном уровне „ЕР“ сливают». Страшное слово «сливают» укоренилось в русском политическом языке. Оно означает «уничтожают по-тихому, но с особым цинизмом». Эксперты пишут, что «ЕР» не смогла найти своей позитивной повестки, а ее немногие спикеры посвящают себя борьбе с белой лентой (негативная повестка).

Что же происходит?

Read more... )

Отсюда:http://slon.ru/russia/novoy_partii_vlasti_ne_budet-922546.xhtml

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Заявление коллектива редакции «Аргументов недели» о ситуации вокруг «МК»

20 марта 2013, 16:44 [ «АН-online» ]

Заявление коллектива  редакции  «Аргументов  недели»  о ситуации вокруг «МК»

В последние дни на наших глазах разворачивается политическая травля газеты «Московский комсомолец» и её главного редактора П.Н.Гусева. Особую настороженность вызывает то, что исходит она из высшего законодательного органа страны – Государственной Думы. А если более точно, то из руководства фракции политической партии «Единая Россия».

Надо сказать, что с самого момента её избрания, все печатные органы страны неоднократно выступали с анализом принимаемых там законопроектов, их содержания и методами принятия. Под самым пристальным вниманием оказывались и главные действующие лица, руководители комитетов. Очевидный факт, известный во всех развитых демократиях – любое избранное лицо становится объектом пристального внимания, в том числе его биография и предыдущая политическая деятельность. В России, считающей себя демократической страной, не могут быть свободными от такой практики СМИ и члены правящей «Единой России», факты политической биографии которых были обнародованы в «МК».

К сожалению, собственное отражение в «зеркале прессы» вызвало не попытку объясниться со своими избирателями, а спровоцировало угрозу расправы как с газетой, так и с её главным редактором. Складывается впечатление, что некоторым членам «партии власти» был нужен всего лишь предлог, чтобы отвлечь внимание избирателей от собственной некомпетентности, ряда законов, принимаемых вопреки воле абсолютного большинства граждан.

Нынешняя Дума дошла до того, что лишила себя основной функции парламента – формирования расходной и доходной части бюджета, контроля над его исполнением. Она подарила стране, члену НАТО Норвегии огромную акваторию Баренцева моря с её несметными нефтегазовыми и рыбными ресурсами. На очереди передача в частные руки управление фондами накопления граждан России в размере 5 триллионов рублей.

Компания травли газеты «МК» должна быть немедленно прекращена, как дискредитирующая не только Госдуму, но и президента страны. Должны быть немедленно прекращены незаконные требования депутатов о лишении П.Гусева должности председателя Союза Журналистов Москвы. Это компетенция самих журналистов, которые г-ну Гусеву доверяют больше, чем нынешним депутатам.

       Коллектив «Аргументов недели» выражает свою солидарность с редакцией «МК».

vkr_ov: (Простор и воля 1)
"Никому, кроме РПЦ, отобранная после 1917 года собственность не возвращается"


То, что происходит в имущественных отношениях РПЦ и государства, является по сути своей исключительной реституцией. Реституцией – потому что православной церкви возвращаются здания, отобранные у нее после 1917 года. А исключительной – потому что больше никому другому собственность, отобранная после 1917 года, у нас не возвращается.



И в этой исключительной реституции мне крайне неприятна не сама реституция, а то, что справедливость достигается ценой несправедливости.
Отобранное когда-то православная церковь возвращает себе, вновь отбирая.



На этот раз у любителей музыки, у посетителей музеев, у светского общества в целом. Нет никакой справедливости в том, чтобы ради великопостной службы отменять уже объявленный вечер классического романса. Как не было справедливости когда-то в уничтожении в Исаакиевском соборе самого большого в мире маятника Фуко – он вполне мог украшать собой этот храм, как украшают другие храмы боевые штандарты. Если не было когда-то справедливости в разрушении Храма Христа Спасителя и в строительстве на его месте бассейна, то точно также никакой справедливости нет в том, что храм восстановлен, бассейн закрыт, а вот новый бассейн так и не построен.
Я вообще не верю в добро ценой зла. В то, что богоугодно возвращать собор, уничтожая концертный зал. И боюсь, что неспетые романсы церкви однажды еще аукнуться. Делюсь этим умозаключением с досадой, но и с пониманием механизмов происходящего. Однако с абсолютным при этом нежеланием происходящее принимать.

Подробно:http://kommersant.ru/doc/2149470
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Правительственная "Российская газета" опубликовала сегодня интервью с одним из организаторов субботнего марша "Русских матерей" Ириной Бергсет, в котором Бергсет изложила свое  видение Норвегии, как страны, в которой строится гомообщество

Андрей Мальгин  провел журналистское расследование истории Ирины Бергсет, ознакомиться с которым можно  в его  блоге в Livejournal: http://avmalgin.livejournal.com/3624128.html?style=mine#comments
vkr_ov: (Простор и воля 1)

 

Главная проблема сегодняшней российской политики в том, что власть слишком нервно и суетливо борется за падающие рейтинги. Вместо стабильности путинский избиратель получил преследование «шпионов», борьбу с Америкой и новые запретительные законы. Об этом шеф-редактор объединенной компании «Рамблер-Афиша» Юрий Сапрыкин рассказал в «Предметном разговоре».

 

Читать текст интервью )

 

Газетата. RU:http://rlu.ru/oHK

UPD
Мария Цыбульская не подтверждает,  ранее распространившуюся информацию о том, что после  передачи  с участием Юрия Сапрыкина собственниками Газеты. RU принято  решение  о увольнении ведущей. :https://www.facebook.com/maria.tsybulskaya.1/posts/552380848115699
С другой стороны,  раскрытие корпоративной информации в публичном пространстве ей может выйти боком.
vkr_ov: (Простор и воля 1)

ИНТЕРНЕТ

КП: - Позвольте вопрос Вам и как опытному разведчику и как главе Администрации. Те же американцы уже не скрывают, что сидя за интернетом, из России военные секреты можно совковой лопатой черпать. В Администрации президента нет каких-то воззрений, чтобы закрыть наши информационные бреши по этой части? Может, нам надо как-то реформировать наш сектор интернета?

Сергей Иванов: - Я не считаю нужным как-то пытаться регламентировать интернет.

КП: - Вы боитесь либерального воя?

Сергей Иванов: - Дело не в боязни. Я уже давно ничего не боюсь в своей жизни. Просто я не верю, что это принесет нужный результат. Либо это приведет к цензуре, что на мой взгляд, совершенно неправильно. Либо к каким-то злоупотреблениям даже....

Отсюда: http://www.kp.ru/daily/26041/2955749/

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Единственное более или менее логичное объяснение пехтинской отставки дал корреспонденту «Газеты.Ru» высокопоставленный думский единоросс, попросивший не называть его имени:

«Это начало перезагрузки отношений власти с элитами. Очевидно, что больше они не потерпят вообще никаких скандалов, причем вне зависимости от того, есть у человека недвижимость или нет, потому что у российского чиновника даже намеков на зарубежную недвижимость или счета быть не может.

Это сигнал для многих подумать и, возможно, принять решение превентивно, до того как оппозиция сможет использовать свой компромат».

В том, что компромат у оппозиции есть и что власть будет использовать его в своих интересах, в этот день в Госдуме не сомневался никто. Единым целым с администрацией президента парламент быть — хотя бы на один рабочий день — перестал

http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/20_a_4974745.shtml

Определяя субъект власти, принято говорить о правящей элите. В высказывании анонимного думского единоросса понятия "власть" и "элиты" разделены. Не аккуратно  сформулированная фраза? Или в российской политике   утвердились неведомые  традиционной политологии суверенные сущности?  Что тогда элиты? И что власть?
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Начальник страны призывает своих надежных  бойцов помочь ему провести лодку  сквозь  преграды в виде попыток  супостатов "раскачивать страну" или, что еще страшнее,  устремления расплодившихся, как тараканы, блогеров монополизировать право "говорить от имени всего общества"  в своих интернетах.

Газета "Ведомости считает,  что начальник страны просит бойцов "защищать понятия, не имеющие правового статуса", так как,
по мнению газеты,
«Право раскачивать страну» или «право говорить от имени всего общества» не содержатся ни в одном
 кодексе
,  и очень этому удивляется.

Текст статьи  )

Разве не большего удивления заслуживает газета, отвлекающая внимание на пустяки в процессе целенаправленной консолидации общества в поддержку замученного  имперскими фантомными болями добрейшего старика Кургиняна и других таких же страдальцев.
К тому же на боевом посту  бывалый правовед Зорькин. Почему бы не положиться на его зоркий взгляд  и высокое мастерство нивелирования малейших отклонений  от главного закона страны. Неужели в этом могут быть сомнения?

Откликнулся на  злобу дня и написал пост охранительно-патриотического содержания. Не знаю, насколько  удачен опыт, но  для более охранительных текстов, видимо, требуются специальные способности .

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios