vkr_ov: (Простор и воля 1)

Юрий Каннер: Оправдание гнусности

Ведущий политической программы государственного телеканала использовал прием «раскрытия псевдонимов», с которого началась чудовищная кампания раздувания государственного антисемитизма в сталинском Советском Союзе...


vkr_ov: (Простор и воля 1)

Решение коллегии № 98 резюмирует рассмотрение жалобы Украинской комиссии по журналистской этике на освещение событий "евромайдана" ведущим программы "Вести недели" Дмитрием Киселевым. Председатель Комиссии Владимир Мостовой в своем обращении указывал на то, что репортажи о митингах в Киеве отличаются тенденциозно подобранным видеорядом и вырванными из контекста синхронами, что противоречит профессиональной и честной журналистике. В итоговом решении Общественной коллегии по жалобам на прессу специально отмечены следующие обстоятельства:

- сюжет «Украинское вече», сконструированный в логике подгонки жизни под пропагандистскую «колодку», подкрепляющий отобранными кадрами репортажа «установочные» обобщения ведущего, отличается оскорбительно низким качеством, расчетом на неразборчивость, нетребовательность, всеядность информационно зависимой части российского общества, а равно и на распространение и закрепление в российском обществе в целом именно этих начал;

- сюжет «Украинское вече», не способствуя укреплению доверия народов, формирует ложный образ российской журналистики, российской культуры, российского общества в глазах украинской аудитории.

Полностью:http://xaa.su/hf2

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Так оскорбивший ура-патриотов вопрос телеканала "Дождь" уже несколько лет содержится в школьных учебниках, рекомендованных Министерством образования и науки РФ.
Учебник по истории России для 9 классов, авторы А.А.Данилов, Л.Г.Косулина, М.Ю.Брандт, Москва, издательство Просвещение, 2012 год.
Вот цитата: "В конце ХХ в. высказывались мнения о слишком большой цене, уплаченной за оборону Ленинграда, о том, что его можно было бы сдать немцам и тем самым сохранить жизнь людей, погибших во время блокады. Как вы можете оценить подобные высказывания в свете приведенного документа?"

Параграф 29, страница 204 или 219 (номера страниц могут отличаться в разных изданиях учебника).

Ну и почему не жгут учебники на кострах, где протестные визги патриотов у Министерства? Значит,  озвученные обвинения в адрес телеканала - вранье. Не за этот вопрос они ополчились  на "Дождь".
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Прочитал в Facebook у Ивана Давыдова:

"Передача вчера у Соловьева по Украине и в целом вышла феерическая, но особенно смутил меня режиссер Бортко. Деятель искусств, если я правильно его понял, - нервничал человек, говорил сбивчиво, да и не удивительно: враг у ворот, - опасается, что телеканал "Дождь" приведет с Карпат в Москву банды фашистов, которые немедленно примутся насиловать младенцев и жечь деревни.


Это все меня настолько озадачило, что я специально сегодня зашел на "Дождь", чтобы рассмотреть реваншистов и пособников вблизи.
Вывод печален: эти не приведут. Не пылать селениям. Не обогреемся."

Вот и меня с некоторых пор сильно озадачивает
, что происходит с этими, с позволения сказать, деятелями культуры? Отчего они так трясутся?  Какая сила их корежит? Не пытают же их по ночам в мрачных сырых подвалах?
Что-то мне подсказывает, что так проявляется поражающий мозговые центры вирус, впитанный, разумеется, не только деятелями культуры еще с советским молоком. Под воздействием свежего воздуха перемен вирус на время затих. Чувствовалось, как у многих - у кого меньше, у кого больше - сознание понемногу стало проясняться. Конечно, кроме самых тяжелых случаев. А тут опять духота, вековая сырость да зомбоящики повсюду. Вот ремиссия и завершилась.

Опасное это занятие - слушать Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева и им подобных, особенно, при слабом иммунитете.
Надо все-таки купить годовую подписку "Дождя" - все меньше будет факторов риска подвинуться рассудком от происходящего.
Заодно, лишить идиотов -ура-патриотов и мракобесов всех мастей  возможности  отпраздновать тризну на могиле "Дождя"
vkr_ov: (Простор и воля 1)

Андрей илларионов: КОАЛИЦИЯ ПРОПАГАНДЫ, НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ, ПОДЛОГА

"Выступая 1 декабря в эфире «Вестей недели» известный телеведущий, а теперь еще и большой теленачальник Д.Киселев, в частности, сказал (1’05”):
«Итак, коалиция Швеция – Польша – Литва. Ничего не напоминает? Королевство Швеция, Речь Посполитая и Великое Княжество Литовское. Вот ровно тот союз, с которым Петр Великий славно бился под Полтавой в 1709 году».

Во-первых, Великое Княжество Литовское заключило союз не с Речью Посполитой, а с Королевством Польским. И не в 1709 г., а за 140 лет до этого – в 1569 г., подписав Люблинскую унию, на основе которой и была образована Речь Посполитая. С которой (как с целым государством) Великое Княжество (как его часть) заключить какой-либо союз не могло.

Во-вторых, ни войска Речи Посполитой в целом, ни войска его частей – Королевства Польского и Великого Княжества Литовского – в Полтавской битве не участвовали. Вообще бОльшую часть Северной войны Речь Посполитая была союзницей России и воевала против шведов. Только на короткий срок ее королем оказался противник русского царя Станислав Лещинский, но и он не посылал каких-либо польских или литовских частей под Полтаву.

Зато в Полтавской баталии против русских на стороне шведов участвовали запорожские (украинские) казаки. Что с точки зрения сегодняшней пропаганды является политически некорректным. Об участии украинцев в Полтавской битве на стороне шведов Д.Киселев, естественно, умолчал...


Однако, пожалуй, самое невероятное в передаче Киселева – это история с Карлом Бильдтом. Точнее с видеорядом, призванным изобразить шведского министра иностранных дел (2’30” – 3’00”).

Видимо, «специалисту по странам Северной Европы» и «типа журналисту» подменить фото и видео министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта фото и видео министра иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле оказалось особым «комильфо».
Настоящим врагом граждан нашей страны является не выдуманная «коалиция» соседних с нами европейских государств, а другая, реальная, коалиция, к тому же финансируемая из российского государственного бюджета, – коалиция пропаганды, некомпетентности, подлога."

Подробно:http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1215751-echo/

Но ведь существовала же в Википидии объективная характеристика "известного телеведущего. Кому-то понадобилось исключить  из нее основною составляющую.

ScreenShot 420
vkr_ov: (Default)
 Оригинал взят у nikolaitsch в Потому что нельзя быть красивой такой
Посмотрел я наконец ставшее уже знаменитым интервью «Жены Футболиста». Первый раз мне добрые люди ссылку прислали еще на прошлой неделе. Но тогда я ответов даже не дождался – выключил на первом же вопросе. Потому что вот эти самодовольно-мудацкие интонации интервьюера мне хорошо знакомы, и они меня реально бесят. Но ссылки на ролик и его упоминания продолжали выскакивать, как в Фейсбуке, так и в ленте – пришлось приобщиться.

Журналист не подвел – он оказался именно тем, что я и ожидал – самодовольным мудаком, который был с самого начал настроен самоутвердиться за счет ничего плохого лично ему не сделавшей женщины, выставив ее идиоткой. В школе, в перерывах между изучением строения солнечной системы и прослушивание полонезов Огинского, мы таких тупо пиздили. Они даже не возражали, понимали – бьют заслуженно. За дело.

Мало того, он не просто взял интервью, а сделал из него нарезку на две минуты (думается, полностью разговор длился несколько больше). Сподвижники, нарезка – практически всегда равно "наебка". А тут, судя по звуку, еще и вопросы наложены позже, поверх. Что было в недостающих фрагментах? Может, быть девушка там выступала как не очень умная, но добрая и хорошая, а то и не столь безнадежно тупая? Т.е. чутка выбивалась из требуемого образа полной дуры? Может быть да, может быть, и нет. Это гипотеза, а факт в том, что жила она со своим футболистом долго и счастливо, пока видео не залили на ютьюб, и к ним в гости не пришел миллион гостей. Умных, образованных, духовно богатых человеков, каждый из которых посчитал своим долгом насрать на порог виртуальной квартиры Жирковых.

Собственно это и было задачей мудака-журналиста. Взять планку и опустить ее настолько низко, чтобы каждый дебил в интернете почувствовал себя на фоне героини репортажа интеллектуалом. Жан-Жаком Спинозой. А почему это все решили, что планка должна располагаться на уровне связки Земля-Солнце? Кто ее там установил? А если приподнять? А сколько человек, радостно сообщающих Инне, что она дура, может сходу вспомнить хотя бы теорему Пифагора? А решить ее? А перечислить законы Ньютона? А рассказать суть теории относительности буквально в нескольких словах? А сам гений журналистики смог бы, скажем, взять простенький интеграл? Да хотя бы решить квадратное уравнение? А если с ним под камеру поговорить о валентности, дискриминанте, отличии кольчатых червей от круглых? Попросить число пи написать, хотя до восьмого знака после запятой. А в школьном курсе еще очень много чего интересного, достаточного, чтобы выставить идиотом любого. Любого. Причем даже до выпускных классов добираться не обязательно. Шестого-седьмого окажется более чем достаточно.

Но как ведь приятно чувствовать себя умным за чужой счет! Особенно за счет молодой, красивой и богатой девки.

- Она же дура!
- Зато молодая.
- Но ведь дура!!!
- Зато Миссис Россия.
- Но дура же...
- Зато муж известный спортсмен.
- …дура?...
- Зато наверняка долларовая миллионерша.
- бляяяяять…

Еще не очень понятны сами причины для возмущение и возбуждения. Она не чиновник, не госслужащий, и даже не депутат Госдумы. Она не вмешивалась в наши/ваши дела, не навязывалась, не пыталась учить нас жизни. Она не лезет в телеведущие, в политику, не агитирует за путина, не гвоздит Госдеп. Она – НЕ Света из Иванова, агрессивная в своем невежестве. Она просто приняла участие в каком-то левом конкурсе красоты, победила там и в результате попала на карандаш к мудаку с канала ВГТРК. Все.

Я думаю, на самом деле изгнание из рая примерно так и выглядело. Не было никакого дьявола-искусителя. Пришла толпа вполне обычных змеев, змей и змеюк. Скользких и завистливых, но считающих себя хорошими и умными. Притащили яблоки. В лучшем случае - кислые и горькие, в худшем – с гнильцой и червивые. Потому что плоды древа познания не могут быть вкусными и сладкими. Не могут. Я ел. Притащили, дружелюбно окружили Еву плотным серым кольцом и стали совать ей под нос эти свои дары природы.

- Кушай!
- Спасибо я сыта, - вежливо ответила Ева.
- Ты ешь! Умной станешь! Как мы!
- Нет, спасибо, не хочется что-то…
- Жри блять, дура, не выкобенивайся! Жри, сука тупая, кому говорят!

И все. Кончился рай.
vkr_ov: (Default)
Мне хорошо запомнилось это интервью Маргарет Тэтчер, когда троица лучших,  идеологически подкованных журналистов-международников  СССР того времени - Томас Колесниченко, Владимир Симонов и Борис Калягин - налетела на британского премьер-министра с заготовленными вопросами.  
Интервьюеры стремились не столько узнать мнение британского премьера по задаваемым вопросам, сколько, навязать Тэтчер дискуссию и, что называется, срезать ее,  постоянно перебивая и не давая завершить ответ.  
И как Тэтчер, с улыбкой на губах, легко   разбросала 
закоренелых бойцов идеологического фронта.
К сожалению, эта запись подверглась корректировке. Например, на 45 минуте записи вырезан ответ Тэтчер на очередной выпад Калягина.



vkr_ov: (Default)
Наследница империи Бадри Патаркацишивли рассказывает Forbes о взаимоотношениях своей семьи с Борисом Березовским и своих нынешних активах
Свое первое в жизни интервью Лиана Патаркацишвили (Жмотова), старшая дочь Бадри Патаркацишвили, давала мне в середине марта в Тбилиси, где как раз отмечали 10-летие создания одной из крупнейших грузинских телекомпаний «Имеди». Осенью прошлого года, телекомпания, как и все другие активы Бадри Патаркацишвили на территории Грузии, вернулись его наследникам. С того времени Лиана владеет одной из крупнейших телекомпаний Грузии. Однако драматические события, связанные со смертью Бориса Березовского, в последний момент несколько изменили это интервью. Как вы восприняли сообщение о смерти Бориса Березовского?

 

 

Первая работа Арины Бородиной в "Forbes"
Полностью:http://rlu.ru/qaX

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Страна с неослабеваемым вниманием следит за раскрученным с подачи омбудсмена Астахова умопомрачительным сюжетом по восстановлению родительских прав  биологической матери умершего в США Максима Кузьмина, готовой бороться за  второго сына Кирилла.

Остроты в историю добавили телевизионщики, пригласив Юлию Кузьмину с сожителем поучаствовать в передаче и выплатив по завершению программы им на двоих, как говорят осведомленные в деталях местные жители, 120 тысяч рублей,
Пьяные похождения этой пары на пути из Москвы в Псков подробно освещались в СМИ и блогосфере.
Герои  шоу не остаются  без внимания прессы и по возвращению  в родной город.

Как сообщают агентства, Юлия Кузьмина с гражданским мужем вернулась в город Гдов и находится в состоянии сильного алкогольного опьянения.

От такого развития сюжета наш  омбудсмен внезапно теряет голос и отменяет все интервью.

Наконец, донеслась реакция на всю эту клоунаду американской стороны:

Брата погибшего в США Максима Кузьмина в Россию не вернут, объявили власти Техаса. Вопрос усыновления в США регулируется на уровне штатов, и чиновники объявили: вне зависимости от хода расследования по поводу смерти Максима, по завершении усыновления семья Шатто является единственной для Кирилла. Даже если их лишат родительских прав, мальчик останется в США.






Когда астаховская авантюра оформилась в очевидный позор, в ситуацию запоздало вмешивается Кремль в лице пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, советуя Астахову "умерить эмоции"

Не оскудевает подобными сюжетами земля российская.
Если запасы попкорна подошли к концу, лучше, воспользовавшись кратковременной паузой, их пополнить.



vkr_ov: (Простор и воля 1)

Мать погибшего в Америке Максима Кузьмина, которая накануне выступила на федеральном канале с заявлением о том, что бросила пить и хочет вернуть ребенка, не доехала из Москвы до родного Пскова. Ее вместе с мужем высадили из поезда за пьяный дебош.

Подробно:http://rlu.ru/o8J

Детский омбудсмен Павел Астахов не может прокомментировать поведение матери Максима Кузьмина.
Пресс-секретарь омбудсмена заявила «Дождю», что у Астахова пропал голос, он заболел и отменил все интервью.

vkr_ov: (Простор и воля 1)
ССейчас в свободном плавании находится много сильных профессионалов: телекритик Арина Бородина, медиаменеджер Демьян Кудрявцев. Вы не думали о том, чтобы объединиться и сделать крутой проект?

В текущей ситуации никто не будет вкладывать деньги в один из самых рискованных бизнесов, которым теперь являются СМИ. Так что нет никаких предпосылок для возникновения нового медиа в России. Сохранить бы то, что осталось.

Полностью:
http://rlu.ru/n7A
vkr_ov: (Default)
Госдума готова принять извинения тележурналиста и отказаться от намерения запретить людям с двойным гражданствам работать на госканалах

Не придай Познер своему определению Думы форму оговорки, может быть, извиняться и не пришлось, а за оскорбительную оговорку извиниться не грех.  


vkr_ov: (Простор и воля 1)

Депутат Государственной Думы бывший губернатор Красноярского края (1993-1998) Валерий Зубо голосовал против антисиротского закона. 
Валерий Зубов, "пришел в ночные Новости ТВК, и расставил все по полочкам"


http://tvk6.ru/video/4808

Отрадно, что в Красноярске сохранилась  телекомпания, способная высказывать независимую точку зрения.

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Караулов. Момент Истины."Катынь". ( 18.06.2012 )

Те, кто ни взирая на давно устоявшуюся репутацию Карулова, продолжают с доверием  внимать его твореньям,  могут уже в который раз убедиться  в карауловской лжи. Для этого достаточно прочитать приведенное ниже постановление Европейского Суда

Решение Европейского Суда по "Катыни" - официальный документ с сайта ЕСПЧ (на английском):

http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=97844&sessionId=100009933&skin=hudoc-en&attachment=true

 Сокращенная русская версия пресс-релиза Секретаря Суда:

http://cmiskp.echr.coe.int////tkp197/viewhbkm.asp?action=open&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=97842&sessionId=100011209&skin=hudoc-pr-en&attachment=true
vkr_ov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varfolomeev в Нулевые
Качественная и честная работа красноярских журналистов с ТВК-6. В Москве сейчас позволить себе снять такое может, наверное, только "Дождь". Но, как выясняется, и в регионах ещё не все поджали хвост и разучились работать. 

p.s. фильм не просто снят, но и был показан в красноярском телеэфире. 

Profile

vkr_ov: (Default)
vkr_ov

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios