"Наши" открыли западный фронт

"Наши" открыли западный фронт // Движение подало судебные иски к четырем европейским СМИ Прокремлевское движение "Наши" в минувшую пятницу подало в Савеловский суд Москвы иски к четырем европейским СМИ — французским Le Monde и Le Journal du Dimanche, английской газете The Independent и немецкому изданию Frankfurter Rundschau. "Наши" обвиняют их в том, что, освещая конфликт с журналистом Александром Подрабинеком, эти СМИ сравнивали движение с гитлерюгендом и называли методы его активистов бандитскими. За оскорбление чести и достоинства движение намерено взыскать с каждого издания по 500 тыс. руб. открыть материал ...

"Наши" открыли западный фронт

"Наши" открыли западный фронт // Движение подало судебные иски к четырем европейским СМИ Прокремлевское движение "Наши" в минувшую пятницу подало в Савеловский суд Москвы иски к четырем европейским СМИ — французским Le Monde и Le Journal du Dimanche, английской газете The Independent и немецкому изданию Frankfurter Rundschau. "Наши" обвиняют их в том, что, освещая конфликт с журналистом Александром Подрабинеком, эти СМИ сравнивали движение с гитлерюгендом и называли методы его активистов бандитскими. За оскорбление чести и достоинства движение намерено взыскать с каждого издания по 500 тыс. руб. открыть материал ...

Качество государства: Кризис самооценки

Качество государства: Кризис самооценки Высокие чиновники России заговорили о том, что, мол, национальная экономика стала выходить из кризиса. Или, по крайней мере, дальнейшее ее падение уже невозможно, оно было предотвращено эффективными усилиями государства. Трудно сказать, в чем именно должны быть видны его особые заслуги, кроме раздачи огромных денежных пакетов, которые, строго говоря, самому государству и не принадлежали, ибо в значительной степени оказались в его руках в результате сбора налогов, таможенных пошлин и разного рода отчислений бизнеса и частных лиц. Далее

Такая коллизия

Вот умная женщина Елена Константиновна Токарева, книги пишет, редакторствует, и вдруг такое:
Кстати, либеры также работают по команде. Вот понаблюдайте: никто из всем известных законодателей либеральной моды не высказался по поводу коллизии с Мариной Литвинович, молчат. Потому что не хотят комментировать неприличный скандал в святых коридорах либеральной оппозиции. Зато по поводу ничтожнейшего Подрабиника орали так, что все оглохли. Хотя, казалось бы, в ситуации с Мариной речь идет о сегодняшнем дне и дне будущем. Это актуально. А Подрабинек пытался корректировать прошлое - да гори оно огнем, там уже ничего не исправить.
      
С Мариной Литвинович, как мне кажется,особой коллизии нет. Цели организации, где она состоит и занимала руководящую должность, предельно ясны и даже заточены. Праведны они или нет - не в этом вопрос. Факт, что статья Литвинович была перпендикулярна этим целям.  Тем более, что Марина не рядовой член организации. К советам не прислушалась. Настаивала  на корректировке маршрута. У нее  и карта своя имеется. Так что размежевание неизбежно. Вот и сама Марина своих коллег "бывшими" называет. Пойдет теперь она каким-то своим путем. Никакого скандала в этом не вижу.
А голосят по этому поводу  яростные противники всякой оппозиции, "раздувают" - у них работа такая. Либералам зачем к их хору присоединяться?

Да и Подрабинек не прошлое "пытался откорректировать".  Это "прошлое" уютно обживает сегодняшнее пространство, и об этом его "крик". И  не перестает  он повторять, уточняя, к кому он обращался в своей статье. Да только не нужны его разъяснения. Неужели эта молодая одурь действительно  получила команду  защитить "оскорбленных ветеранов"? Это в нашей-то стране, где и скорая помощь  не спешит к старикам. Сорокалетним сплошь и рядом отказывают в праве на работу, вычеркивая из активной жизни.
Нет, не об этом шум.  И коллизия здесь иная!

Такая коллизия

Вот умная женщина Елена Константиновна Токарева   elena_tokareva2  , книги пишет, редакторствует, и вдруг такое:
Кстати, либеры также работают по команде. Вот понаблюдайте: никто из всем известных законодателей либеральной моды не высказался по поводу коллизии с Мариной Литвинович, молчат. Потому что не хотят комментировать неприличный скандал в святых коридорах либеральной оппозиции. Зато по поводу ничтожнейшего Подрабиника орали так, что все оглохли. Хотя, казалось бы, в ситуации с Мариной речь идет о сегодняшнем дне и дне будущем. Это актуально. А Подрабинек пытался корректировать прошлое - да гори оно огнем, там уже ничего не исправить.
       
С Мариной Литвинович, как мне кажется,особой коллизии нет. Цели организации, где она состоит и занимала руководящую должность, предельно ясны и даже заточены. Праведны они или нет - не в этом вопрос. Факт, что статья Литвинович была перпендикулярна этим целям.  Тем более, что Марина не рядовой член организации. К советам не прислушалась. Настаивала  на корректировке маршрута. У нее  и карта своя имеется. Так что размежевание неизбежно. Вот и сама Марина своих коллег "бывшими" называет. Пойдет теперь она каким-то своим путем. Никакого скандала в этом не вижу.
А голосят по этому поводу  яростные противники всякой оппозиции, "раздувают" - у них работа такая. Либералам зачем к их хору присоединяться?

Да и Подрабинек не прошлое "пытался откорректировать".  Это "прошлое" уютно обживает сегодняшнее пространство, и об этом его "крик". И  не перестает  он повторять, уточняя, к кому он обращался в своей статье. Да только не нужны его разъяснения. Неужели эта молодая одурь действительно  получила команду  защитить "оскорбленных ветеранов"? Это в нашей-то стране, где и скорая помощь  не спешит к старикам. Сорокалетним сплошь и рядом отказывают в праве на работу, вычеркивая из активной жизни.
Нет, не об этом шум.  И коллизия здесь иная!

Во всем виноват Толстой

Во всем виноват Толстой Русские склонны недооценивать свой вклад в разгром наполеоновской армии. Однако эта победа — один из величайших триумфов в истории России, доказывает в своей новой книге британский профессор Доминик Ливен. Предложенные аргументы изучал обозреватель "Власти" Игорь Федюкин. открыть материал ...

Спасибо

warsh

Что по поводу данной работы скажет Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории?

Во всем виноват Толстой

Во всем виноват Толстой Русские склонны недооценивать свой вклад в разгром наполеоновской армии. Однако эта победа — один из величайших триумфов в истории России, доказывает в своей новой книге британский профессор Доминик Ливен. Предложенные аргументы изучал обозреватель "Власти" Игорь Федюкин. открыть материал ...

Спасибо

warsh

Что по поводу данной работы скажет Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории?