2010-12-15

vkr_ov: (Default)
2010-12-15 08:30 am
Entry tags:

Гайдар и Манежная площадь

Если рушатся институты, начинается смута. Эта простая до банальности истина нуждается в доказательствах. Пока доказательств нет, она выглядит, как выражается один социолог, интеллигентским «бубнежом». Потом случается станица Кущевская, затем Манежная площадь — доказательства опасности обвального разрушения институтов при кажущейся стабильности предъявлены. Егор Гайдар цитировал Василия Розанова: «Русь слиняла в два дня».

...про нулевые годы и начавшиеся десятые. Гайдар напророчил «сильное» государство, сила которого в «многочисленной и могущественной бюрократии», инфляцию как следствие бюджетной поддержки «своих», почти полное исчезновение малого и среднего бизнеса в результате «бюрократического рэкета» и экономику, не открытую миру на равных условиях, а подчиненную «фирмам друзей». Что ваш либерализм не сработал-то? — спрашивали Гайдара. А что же ваше доморощенное кейнсианство не сработало? «Ни фон Хайек, ни лорд Кейнс, — пояснял Егор Тимурович в 1994-м, — не создавали свои теории применительно к номенклатурно-»азиатскому«, находящемуся под мощным криминальным воздействием государству».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251768/gajdar_i_manezhnaya_ploschad
vkr_ov: (Простор и воля 1)
2010-12-15 08:30 am

Гайдар и Манежная площадь

Если рушатся институты, начинается смута. Эта простая до банальности истина нуждается в доказательствах. Пока доказательств нет, она выглядит, как выражается один социолог, интеллигентским «бубнежом». Потом случается станица Кущевская, затем Манежная площадь — доказательства опасности обвального разрушения институтов при кажущейся стабильности предъявлены. Егор Гайдар цитировал Василия Розанова: «Русь слиняла в два дня».

...про нулевые годы и начавшиеся десятые. Гайдар напророчил «сильное» государство, сила которого в «многочисленной и могущественной бюрократии», инфляцию как следствие бюджетной поддержки «своих», почти полное исчезновение малого и среднего бизнеса в результате «бюрократического рэкета» и экономику, не открытую миру на равных условиях, а подчиненную «фирмам друзей». Что ваш либерализм не сработал-то? — спрашивали Гайдара. А что же ваше доморощенное кейнсианство не сработало? «Ни фон Хайек, ни лорд Кейнс, — пояснял Егор Тимурович в 1994-м, — не создавали свои теории применительно к номенклатурно-»азиатскому«, находящемуся под мощным криминальным воздействием государству».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/251768/gajdar_i_manezhnaya_ploschad