vkr_ov | Е-мое, ребята, вы чего, больные? Ребята, вы чего делаете?

«Наша критика истребительна, — убежден режиссер.— Кинокритика России, я уже сказал это и повторю в этом году еще раз,— ее на пять метров в могилу закопать и посадить цветок сверху! Потому что в ней нет трепетного отношения к тому, что это их соотечественники работают. Они хотят, они могут не уметь, могут ошибиться, но они работают. Когда картина „Предстояние“ не получает в Каннах приза <…> что наши критики на своих сайтах размещают? „Ура, мы сделали это!“ Е-мое, ребята, вы чего, больные? Вы не любите Михалкова, да бог с ним, с Михалковым, но это кино отечественное, там русские актеры, там русские деньги, все, оставшиеся в стране. Все деньги на экране!»

Тему невежества Михалков закрыл рассуждениями о глобальных изменениях в мире. «Начало этих событий уже происходит,— отметил кинорежиссер.— Посмотрите, что происходит в Японии. Дело даже не в вере, а в безбожье внутреннем, в отсутствии представления о том, что ты не один живешь <…> Оно все связано. И вот это постоянное использование, унижение окружающего мира — оно приводит к тому, что Господь говорит: „Ребята, вы чего делаете?“ И посылает бедным японцам девятибалльное землетрясение с цунами».

VIA: http://www.gzt.ru/topnews/culture/-nikita-mihalkov-predlozhil-zakopatj-kinokritiku-v-/352517.html?from=copiedlink

Где сам Господь говорит, а где Михалков от его имени , уже и не разберешь.

Flat | Top-Level Comments Only

для кого работает? Для себя, любимого, или для зрителя?

Вы, кстати, не ответили по поводу его продуктивной работы на посту председателя Общественной комиссии. Что, так и надо?

И меня бы по цитатам растащили, конечно. Публичный человек должен быть к этому готов. А иначе на дачу, капусту выращивать.

Но это ж неохота, а охота на тачке с мигалкой рассекать да народишко поучать. Тьфу, гадость какая...

Вот тут я с Вами полностью согласна. Но этим сейчас грешит не только Михалков. Этим сейчас больна российская киноиндустрия - вместо того, чтоб делать фильмы ДЛЯ зрителей, режиссеры самовыражаются ЗА СЧЕТ зрителей, за их деньги, будь то налоги, или цены на билет в кинотеатр.

Я не знаю, насколько работа НСМ как председателя ОК продуктивна, потому и не высказалась. )))

Насчет остального - ну кто бы отказался быть на месте НСМ с его плюсами?
И никто не может себе представить те подводные камни, которыми полно положение медийного человека.

сходите, и всё поймёте. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб видеть очевидного.

А насчёт отказался... Не знаю, мне бы не хотелось. Но тут и проверяется человек на вшивость медными трубами.

Если б меня это интересовало, сходила бы, право. )))

Вшивость? Вы называете вшивостью то, что человек публичный живет на разрыв? Он в день должен делать триста дел, дать по десять интервью, успеть в двадцать мест - я о графике Михалкова.
Вшивость - это востребованность?
А если он, допустим, не включив мигалку, опоздает на какой-то эфир, начнется полив в том, что барин не уважает простых работников ТВ и простых зрителей, позволяя себе опаздывать, и заставляя других ждать?
Вы что, не в курсе, как все перевернуть можно с ног на голову?

Где ж там вшивость? Его мнение? Он виноват, что публичен? значит, давайте делать из него отбивную, и обвинять во вшивости, когда он не хочет стать этой отбивной? Или нехай себе шел бы в сантехники, что ли? Или проводить общенародный референдум с целью узнать мнение большинства, и только потом сметь высказывать свое мнение, то есть мнение большинства? И тогда ему скажут, да, мол, мужик, ты прав, мужик, - так, что ли?

И да. НСМ никогда не квлючает мигалку ради того, чтоб отпонтоваться за счет рядовых водителей. Он это делает крайне редко - если хотите, можете поверить мне на слово.

И еще.
Михалков из тех людей, кто зеркалит респондентов.
Если к нему нормально, без лизоблюдства, без хамства, без рабства - то можно увидеть НЕ барина, НЕ хама, НЕ МиГалкова, а простого человека, с очень непростой судьбой...

"...у нас только дубли простые"(с), извините.

Я вижу то, что вижу и слышу то, что слышу.

А вижу я, извините, плохое кино с грандиозным промоушеном("Великое кино о Великой Войне"), слышу хамоватые заявления "так было всегда и так будет всегда", вижу разваленную работу Общественного совета при МО...

Простите, но речь идёт о том, что есть: я вовсе не утверждаю, что НС плохой режиссёр: режиссёр он отличный, кино снимал замечательное и действительно большое.

Но это в прошлом. А я говорю о том, что происходит сейчас. Нету такой должности "человек с непростой судьбой", есть режиссёры, слесаря, плотники, кузнецы и так далее.

Каждый режиссер имеет право на ошибку.
И потом, эти слова НСМ говорил не как слоган фильма. Дистрибьютеры (компания ЦентралПартнершип) зацепились за слова НСМ в одном из интервью, где он объяснял, что фильм ему дался очень трудно, он его снимал-делал несколько лет, и ДЛЯ НЕГО ЛИЧНО это великий фильм по моральным, душевным и материальным заратам, а то, что война была великой - очевидность.
Когда фильм попадает к дистрибьютерам, режиссер уже ничего не может сделать. :)))

Е-мое, ребята, вы чего, больные? Ребята, вы чего делаете?

Простите, господин МиГалков

для кого работает?

А вы по ссылке на сайт совета

Re: А вы по ссылке на сайт совета

Re: А вы по ссылке на сайт совета

Re: А вы по ссылке на сайт совета

Re: А вы по ссылке на сайт совета