vkr_ov: (Простор и воля 1)
2013-11-07 12:26 am

Наталья Геворкян. Чужой лидер

ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ГЛУПО РАССТРАИВАТЬСЯ ИЗ-ЗА НАВАЛЬНОГО

Detailed_picture

Либеральной интеллигенции очень хотелось верить, что они нашли своего лидера. А это лидер, но не их. И в их заблуждении Навальный точно не виноват. Уверена, он сохранит своих поклонников и в этой среде, которые как-то договорятся с собой и совместят любовь к борцу с коррупцией и человеку мужественному перед лицом репрессивного государства с его умеренным национализмом.
Подробно:http://www.colta.ru/articles/society/1052
vkr_ov: (Default)
2013-04-17 06:12 pm

Алексей Кудрин прокомментировал дело "Кировлеса"

По словам экс-министра, в обвинительном заключении подвергаются сомнению основы рыночных отношений в России, "в том числе, право свободно заключать торговые сделки". "Дело вызывает ощущение путешествия во времени. Будто мы живем не в 2013г., а в условиях советской плановой экономики", - поясняет А.Кудрин.

Экс-глава Минфина также выразил мнение, что каково бы ни было решение суда по делу А.Навального, оно "окажет воздействие на готовность открывать новые и развивать существующие бизнесы, на инвестиционный климат в России, в конце концов".



Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/16/04/2013/854249.shtml

Подробно:http://top.rbc.ru/politics/16/04/2013/854249.shtml
vkr_ov: (Простор и воля 1)
2011-05-02 08:57 pm

«Яндекс» объяснил утечку данных.

Главный редактор Яндекс Елена Колмановская заявила, что система «Яндекс.Деньги» получала запросы от ФСБ по поводу пользователей, поддерживающих антикоррупционный проект Алексея Навального «РосПил».

«Яндекс Деньги» получили запросы от Федеральной службы безопасности. Эти запросы касались как самого счета Навального, так еще примерно ста человек, некоторые из которых Навальному явно платили», – рассказала Колмановская в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Колмановская отметила, что ФСБ периодически обращается с различного рода запросами как к «Яндексу», так и к банкам, платежным системам и почтовой службе.
Ранее блогеры, перечислявшие деньги «РосПилу», стали заявлять, что их данные попали в распоряжение посторонних лиц, возможно, участников движения «Наши».

Подробнее: http://www.gazeta.ru/news/lenta/

Осталось объяснить, как эти данные попали к посторонним лицам.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
2011-03-21 12:55 pm

Первая за много лет осмысленная дискуссия

Правила игры: Кузьминов vs. Навальный




Во-первых, Алексей Навальный, возможно, является как раз тем самым политическим лидером нового поколения, появления которого все ждут уже лет десять. Именно не «новым лицом оппозиции», а чуть ли не единственным политиком в целом поколении, которое следует за тем, что сейчас находится у власти. Более 600 000 просмотров ролика его дебатов с единороссом Федоровым о «партии жуликов и воров» на YouTube — цифра совершенно невероятная для длинного (более 50 минут) и сугубо политического сюжета.

Во-вторых, Ярослав Кузьминов, принявший вызов Навального — именно ректор предложил открытые дебаты, — не просто ректор одного из ведущих университетов страны. ...Кузьминов является главной движущей силой реформ в области среднего и высшего образования в нашей стране. Недавнее назначение его вместе с Владимиром Мау ответственными за подготовку экономической стратегии для правительства — свидетельство того, что он является одним из самых влиятельных, во всяком случае в интеллектуальном плане, экономистов.

В пятницу состоялась первая за много лет осмысленная дискуссия на очень высоком уровне. Не исключено, что пятничная дискуссия окажется таким же знаковым событием, как дискуссия вице-президента Руцкого с бывшим премьером Гайдаром. Позиции сторон для человека, не погруженного в специфику, выглядят примерно так. Кузьминов: действующий закон невозможно плох; в новом законе нужно ослабить формальные, процедурные требования с тем, чтобы защитить добросовестных покупателей и чиновников-продавцов от выполнения затратных и ненужных действий. Бороться с коррупцией (взятками, которые берут чиновники за проведение конкурсов со специальными условиями) нужно за счет прозрачности. Навальный: как бы ни был плох закон, он хотя бы не дает недобросовестным чиновникам чувствовать, что все сделано по закону. Позиции, стоящие того, чтобы вопрос о выборе между Кузьминовым и Навальным решался — как должны решаться все важные вопросы — на свободных выбо

Ведомости
vkr_ov: (Default)
2011-03-21 12:55 pm

Первая за много лет осмысленная дискуссия

Правила игры: Кузьминов vs. Навальный


Во-первых, Алексей Навальный, возможно, является как раз тем самым политическим лидером нового поколения, появления которого все ждут уже лет десять. Именно не «новым лицом оппозиции», а чуть ли не единственным политиком в целом поколении, которое следует за тем, что сейчас находится у власти. Более 600 000 просмотров ролика его дебатов с единороссом Федоровым о «партии жуликов и воров» на YouTube — цифра совершенно невероятная для длинного (более 50 минут) и сугубо политического сюжета.

Во-вторых, Ярослав Кузьминов, принявший вызов Навального — именно ректор предложил открытые дебаты, — не просто ректор одного из ведущих университетов страны. ...Кузьминов является главной движущей силой реформ в области среднего и высшего образования в нашей стране. Недавнее назначение его вместе с Владимиром Мау ответственными за подготовку экономической стратегии для правительства — свидетельство того, что он является одним из самых влиятельных, во всяком случае в интеллектуальном плане, экономистов.

В пятницу состоялась первая за много лет осмысленная дискуссия на очень высоком уровне. Не исключено, что пятничная дискуссия окажется таким же знаковым событием, как дискуссия вице-президента Руцкого с бывшим премьером Гайдаром. Позиции сторон для человека, не погруженного в специфику, выглядят примерно так. Кузьминов: действующий закон невозможно плох; в новом законе нужно ослабить формальные, процедурные требования с тем, чтобы защитить добросовестных покупателей и чиновников-продавцов от выполнения затратных и ненужных действий. Бороться с коррупцией (взятками, которые берут чиновники за проведение конкурсов со специальными условиями) нужно за счет прозрачности. Навальный: как бы ни был плох закон, он хотя бы не дает недобросовестным чиновникам чувствовать, что все сделано по закону. Позиции, стоящие того, чтобы вопрос о выборе между Кузьминовым и Навальным решался — как должны решаться все важные вопросы — на свободных выборах.

Читать полностью
vkr_ov: (Простор и воля 1)
2011-03-20 02:27 am

Важный шаг к публичным дебатам

Алесандр Морозов([livejournal.com profile] amoro1959) отмечает важный момент в отношении дискуссии Кузьминов VS Навальный, а именно: Кузьминов сделал очень важный шаг к проведению публичных политических дебатов.
Эту составляющую проведенной дискуссии наверняка отметитили многие, но важность предмета самой дискуссии вытеснила эту деталь на периферию сознания. Морозов поставил ее на место.
vkr_ov: (Поп-корн)
2011-03-18 09:17 pm

Фармазон о шайтан-машине, экономисте, вождях и кокосах

В преддверии  сегодняшней Публичной дискуссии Ярослава Кузьминова и Алексея Навального относительно разработанной НИУ ВШЭ концепции закона о федеральной контрактной системе, которая может прийти на смену существующему закону о госзакупках, Эдуард Надточий  ([livejournal.com profile] farma_sohn)  делится своими размышлениями: http://farma-sohn.livejournal.com/634631.html
Полезно почитать это своеобразное введение  в  тему дискуссии.