О распространяемом СМИ "компромате"
Mar. 8th, 2013 01:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vkr_ovОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nalymov в Грамматическое
nalymov в ГрамматическоеРазберем по частям предложение: "Медведев отдал норвежцам огромные запасы нефти и газа". Это про делимитацию границы в Баренцевом море осенью 2010 года.
1. Медведев? Вы что, действительно верите, что он мог кому-то что-то серьезное отдать без разрешения Путина? Зиц-президенту позволялось часовые пояса передвигать и ментов в полицаев переименовывать. И всё. Мифический "тандем" никогда не существовал.
2. Отдал? Напротив, взял. В спорной акватории Россия не имела права ничего разрабатывать. После раздела у норвежцев осталось 5% нефтегазового потенциала, у России - 95%. Включая весьма перспективный Свод Федынского. Теперь их можно законно разведывать и добывать. До раздела "серой зоны" трогать их было нельзя.
3. Огромные? Норвежцы сообщили о результатах сейсмической съемки двух сезонов - убогие 1,9 млрд баррелей нефтяного эквивалента. См. выше: 5% от потенциальных ресурсов всей бывшей спорной зоны.
4. Запасы? Нет. Запасы можно оценить только после бурения и открытия залежей. До этого - гипотетические ресурсы.
5. Нефти и газа? Без бурения нельзя сказать. Там может быть вообще только минеральная вода.
Итого имеем наглую ложь по всем пунктам. У меня нет сомнения: цель истерики в СМИ одна - навалить дополнительный компромат на Медведева. Можно его презирать или игнорировать как несамостоятельную фигуру, но в данном случае налицо явная фальсификация обвинений. Настоящая мишень атаки - прикрывающиеся Медведевым "либералы" в правительстве, которые мешают укреплению крыла "силовиков" в контроле над нефтегазовой отраслью. (К этим "крыльям" тоже можно по-разному относиться. Просто констатирую факт).
1. Медведев? Вы что, действительно верите, что он мог кому-то что-то серьезное отдать без разрешения Путина? Зиц-президенту позволялось часовые пояса передвигать и ментов в полицаев переименовывать. И всё. Мифический "тандем" никогда не существовал.
2. Отдал? Напротив, взял. В спорной акватории Россия не имела права ничего разрабатывать. После раздела у норвежцев осталось 5% нефтегазового потенциала, у России - 95%. Включая весьма перспективный Свод Федынского. Теперь их можно законно разведывать и добывать. До раздела "серой зоны" трогать их было нельзя.
3. Огромные? Норвежцы сообщили о результатах сейсмической съемки двух сезонов - убогие 1,9 млрд баррелей нефтяного эквивалента. См. выше: 5% от потенциальных ресурсов всей бывшей спорной зоны.
4. Запасы? Нет. Запасы можно оценить только после бурения и открытия залежей. До этого - гипотетические ресурсы.
5. Нефти и газа? Без бурения нельзя сказать. Там может быть вообще только минеральная вода.
Итого имеем наглую ложь по всем пунктам. У меня нет сомнения: цель истерики в СМИ одна - навалить дополнительный компромат на Медведева. Можно его презирать или игнорировать как несамостоятельную фигуру, но в данном случае налицо явная фальсификация обвинений. Настоящая мишень атаки - прикрывающиеся Медведевым "либералы" в правительстве, которые мешают укреплению крыла "силовиков" в контроле над нефтегазовой отраслью. (К этим "крыльям" тоже можно по-разному относиться. Просто констатирую факт).
