vkr_ov: (Простор и воля 1)

Решение коллегии № 98 резюмирует рассмотрение жалобы Украинской комиссии по журналистской этике на освещение событий "евромайдана" ведущим программы "Вести недели" Дмитрием Киселевым. Председатель Комиссии Владимир Мостовой в своем обращении указывал на то, что репортажи о митингах в Киеве отличаются тенденциозно подобранным видеорядом и вырванными из контекста синхронами, что противоречит профессиональной и честной журналистике. В итоговом решении Общественной коллегии по жалобам на прессу специально отмечены следующие обстоятельства:

- сюжет «Украинское вече», сконструированный в логике подгонки жизни под пропагандистскую «колодку», подкрепляющий отобранными кадрами репортажа «установочные» обобщения ведущего, отличается оскорбительно низким качеством, расчетом на неразборчивость, нетребовательность, всеядность информационно зависимой части российского общества, а равно и на распространение и закрепление в российском обществе в целом именно этих начал;

- сюжет «Украинское вече», не способствуя укреплению доверия народов, формирует ложный образ российской журналистики, российской культуры, российского общества в глазах украинской аудитории.

Полностью:http://xaa.su/hf2

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Владимир Рыжков

Владимир Рыжков

Сопредседатель оппозиционной партии РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков 8 февраля покинул партию. Вместе с ним из организации вышли 15 его сторонников. Об этом политик заявил ИТАР-ТАСС.

http://lenta.ru/news/2014/02/08/ryzhkov/

Судя по действиям Рыжкова на протяжении полугода, это событие уже не воспринимается новостью.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Дмитрий Орешкин. "Ленинградская блокада как божья роса"
Патриоты богоспасаемого Отечества отличаются удивительной способностью выставлять себя дураками даже там, где без этого можно было обойтись. Вот всей моськиной сворой накинулись на «Дождь» и «Дилетант» за оскорбивший их тонкую натуру вопрос о возможной сдаче Ленинграда.

Воистину, уникальная цивилизация. Другой такой, целиком основанной на извращении смыслов, с абсолютно сбитой системой норм и ценностей, кроме сталинского СССР, пожалуй, и не найдешь. Божья роса кипит и булькает. Массы глотают и захлебываются от восторга. А потом, когда холст на потемкинской деревне сгнивает дотла, удивляются: ведь был же великий и могучий!! Ведь все же трепетали!! Ведь невозможно же!!

Ах, милые мои. От кочевых варваров Чингисхана тоже все трепетали. Они тоже были великие свободолюбивые воины с равенством и братством на знаменах. Очень демократичные такие ребята, вполне искренне уверенные в исторических преимуществах своей системы.

Подсадить на мухоморы огромный, достаточно сильный и культурный народ, кастрировать, оболванить, милитаризовать, сорвать с насиженных мест и протащить через три голода, две большие войны и кучу маленьких, дотла разорить сельское хозяйство и демографическую базу и еще заставить этимгордиться — это действительно надо было поработать. Конечно, немного жаль Россию, которую в процессе Великого Похода трижды зачищали от людей, способных шевелить мозгами, а заодно и от нормальных представлений о чести и совести. Но тут уж ничего не попишешь: раз государство рабочих крестьян, значит, рабочих и крестьян. Кухарка, так кухарка. Извращение, так извращение.

Такое быстро не лечится. Если лечится вообще.

Читать полностью: http://ej.ru/?a=note&id=24303#

vkr_ov: (Простор и воля 1)

Тактика Путина — коктейль из игнорирования мирного протеста, демонстрации силы и законодательного ограничение прав граждан — воспроизведена в «сценарии Януковича»

www.novayagazeta.ru

Тексты К. Рогова отличаются  безукоризненной точностью формулировок, оценок и выводов, и эта статья не исключение.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Журналист Виталий Портников о протестах на Украине: «Следите и записывайте. России это еще предстоит...

Журналист Виталий Портников рассказал Дмитрию Казнину о ситуации на Украине, о растущей волне протеста, о том, как угрожают украинским оппозиционным журналистам и о возможных выходах из сложившегося кризиса.

Смотреть здесь: http://xaa.su/cHc
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Газета.Ru
Кто кого освободил

Кто кого освободил

Семен Новопрудский о том, благодаря чему Путин может войти в большую историю


Парадокс в том, что, пожалуй, едва ли не последняя возможность для нынешней власти завоевать достойное место в истории — сделать то, чего не сделал Ельцин. Создать механизм легитимной смены лидеров нации через прямые всенародные честные выборы. Чтобы не Путин назначил себе преемника, утвердив его голосованием по-чуровски, а российские граждане свободно выбрали того, кто им больше понравится. Чтобы власть обеспечила максимально широкие возможности для такого выбора. И чтобы так в России потом было всегда.

Для этого надо переступить через себя, через всю российскую практику фактического назначения руководителей и превращения их в пожизненных царей. Такого у нас еще не было. Но мы ведь и говорим о событиях исторического масштаба.

http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/5853293.shtml

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Освобождение Ходорковского, событие, к которому всякий, казалось бы, должен был определить свое отношение за последние десять лет, неожиданно обернулось тяжелым испытанием для российского общественного сознания.

С выходом Ходорковского  элита перестает быть "одним и тем же", поскольку в ней появляется человек, который наотрез отказался от компромисса с властью, должен был сгнить в тюрьме (вспомним, как единодушно это предсказывали!), но вышел, следовательно, победил. Компромисс с властью лишается своего оправдания.

Подробно:
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Zachem-narushil-nash-pokoj
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Народное вече на Евромайдане в Киеве приняло резолюцию о создании народного объединения "Майдан".



Подробно:http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/12/22/7007993/
vkr_ov: (Простор и воля 1)
"В условиях плюрализма количественная социология нормально работает так: массмедиа, политики и эксперты активно обсуждают две точки зрения на один предмет, социологи выходят в «поле» и замеряют, куда склоняется чаша весов. В условиях же авторитаризма и монополизации каналов общественной коммуникации этот механизм перестает работать, точнее — меняется его смысл. Опрос отражает теперь вовсе не баланс мнений, а дисбаланс в коммуникациях — информационный перевес авторитаризма в количественном выражении."

Подробно:
http://www.novayagazeta.ru/columns/61233.html
vkr_ov: (Простор и воля 1)

"Свобода — цель и привилегия сильного общества. Слабое общество предпочитает несвободу. Это аксиома. Но эта аксиома верна лишь для коротких исторических дистанций. На длинных дистанциях при отсутствии свободы общество попадает в западню. Оно перестает развиваться, отстает от свободных обществ, жизнь в нем становится невыносимой, и оно рано или поздно оказывается вовлечено в революции и гражданские войны, обрушивающие мир маленького и слабого человека, который так надеялся, что, сдав свою свободу в аренду власти, он тем самым обрел защиту.

Поэтому если на коротких дистанциях свобода нужна немногим, то на длинных исторических отрезках она необходима для блага всех. И проблема, требующая решения, состоит в том, что либеральное меньшинство, которое остро ощущает потребность в свободе даже тогда, когда большинство в ней не нуждается, должно принять на себя историческую миссию убедить остальных, что и им свобода нужна как залог их длительного процветания и благополучия. Меньшинство всегда борется не только за свою свободу, но и за свободу для большинства."

Подробно: http://www.colta.ru/articles/society/1268

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Встретил в Facebook следующее рассуждение:

"Если бы Гайдар раздал людям мелкую собственность за ваучеры, даже без реституции (бог с ней в таком случае), то ему бы поставили монумент из золота. А так - будут проклинать всегда. Увы"


Но ваучер и был эквивалентом частицы собственности. Как им распорядится - каждый делал выбор сам.
Правда, разработчиками программы приватизации не ставилась задача обучить людей всем тонкостям механизма приватизации . Ставка делалась на ЭФФЕКТИВНЫХ собственников, априори способных разобраться самостоятельно. Однако, возможность понять, что к чему, была у всех. Но для принятия правильного решения, конечно, требовались  знания, которыми обладали далеко не все.
К тому же у приватизации имелась и политическая задача - подвести окончательную черту под экономической основой коммунистической власти. Поэтому было важным провести ее быстро.

Главная беда в том, что за прошедшие годы в России не удалось построить эффективную, конкурентную экономику.
Установилась монополия государства на принятие экономических решений, не созданы необходимые условия для привлечения в страну инвестиций. Бизнес, особенно средний и мелкий, не получил должного развития и т.д.

Ответственность за проблемы в экономическом развитии страны привычно переносится на "лихие 90-е", хотя определенные условия для возможного старта к успеху были заложены именно в то время.
Почему за все это должны отвечать реформаторы?
vkr_ov: (Футбол)

Андрей Пионтковский: Мой "Спартак"

Мне страшно за мою страну и за мой "Спартак". В моей стране людей десятками в год безнаказанно убивают за неправильный цвет кожи. Этого не было никогда...


vkr_ov: (Простор и воля 1)
России предложили сменить культурную элиту

России предложили сменить культурную элиту
Никита Михалков, похоже, определился, "как ему жить дальше и куда двигаться".  Дело за малым - сменить культурную элиту и охмурить народ разделить этот выбор.

Отсюда:
http://www.ng.ru/politics/2013-10-10/1_elite.html
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Иван Давыдов: Мои пять копеек: дети перед зеркалом, настольный монастырь и две истории о справедливости

Мои пять копеек: дети перед зеркалом, настольный монастырь  и   две истории о справедливости"Самарские школьники создали клон Твиттера. Называется сайт «Странаобщения.РФ». И не поворачивается язык ругать талантливых детей. Молодцы же. Но очень уж пример красивый. Простите, дети.
Зачем нужен наш русский Твиттер? Да ни за чем. Иноземное чудище вполне в наших широтах прижилось и отлично чирикает. Никаких шансов победить его у клона нет. Но этот ведь зато наш. На кириллическом домене...

Чем отличается наш русский Твиттер от буржуазного? Да ничем. Хотя нет, имеется пара нюансов. Во-первых, максимальная длина сообщения – не 140, а целых 240 знаков. Логоцентричному русскому человеку даже в микроблоге нужен простор. Есть еще пара технических отличий, но главное, – твит в «Странеобщения» именуют «сказанием», а ретвит – «пересказом».
«Сказание». Нелепость словоупотребления завораживает. Но ведь звучит так основательно, так по-отечественному.

                                                                                        * * * * *

Интернет вроде леса – заблудиться легко, и никогда не знаешь, на что наткнешься в следующую секунду... А вот… Ой, что это?

А это – интернет-магазин «элитных подарков». Как не зайти в раздел «Шедевры класса DELUXE»? Презенты deluxe-класса, как правило, преподносятся в исключительных случаях особенно дорогим и уважаемым людям... Заходим, а там нас уже ждут...И первым из представленных подарков – «Модель-скульптура Ипатьевского монастыря, из драгоценных металлов, драгоценных и природных камней». 45 килограммов 900 граммов. 12 миллионов 900 тысяч рублей. Симпатичная, кстати, штуковина, судя по фотографиям...                                                                          
Но вы только попробуйте себе представить: сидит где-то за начальственным столом серьезный человек. А на начальственном столе, среди прочего, модель монастыря, в нелепости своей даже красивая. Серебро, мрамор. Сорок пять килограммов. Сидит, любуется, думает. Интересно ведь – о чем. Не получается выдумать о чем.

                                                                             * * * * *
В городе Ростове-на-Дону руководитель одного из районов ехал вместе с вице-мэром на красивой иностранной машине (служебной наверняка) по подведомственному району. Над Ростовом шел дождь, и, видимо, сильный. Чиновнику зачем-то понадобилось выйти из машины.
«Он вышел и исчез», – рассказывал потом потрясенный вице-мэр. Глава района провалился в ливневую канализацию. Фонари в районе не работают, решетки с ливневки зачем-то сняли, а вода стояла глубоко на не самом хорошем в мире асфальте.

                                                                            * * * * *
Бывают и радостные новости. Геральдический совет при президенте РФ выступил с эпохальным заявлением. Читайте внимательно, это цитата: «Не каждое изображение радуги можно рассматривать как гей-пропаганду»."

Полностью здесь:

http://slon.ru/russia/moi_pyat_kopeek_2510-1010131.xhtml?page=1#pager


vkr_ov: (Простор и воля 1)
Разговор мог быть еще интереснее, если бы не ведущие передачи, настроенные на иную  волну.


2013: Русский марш как день народного единства?



Гости: Эмиль Паин





vkr_ov: (Простор и воля 1)
Двадцатая годовщина кризиса сентября-октября 1993 года – конфликта между президентом России Борисом Ельциным и Верховным Советом – стала одной из самых обсуждаемых тем последних недель. Историк и исследователь русского национализма Александр Янов предлагает свой взгляд на те события.

"Без сомнения, у каждого читателя существует по этому поводу свое мнение. Есть оно и у меня. Но сначала о названии передачи, в котором ВСЕ ключевые слова употреблены очевидно некорректно. Прежде всего потому, что никакого «парламента» в России 1993 года не было. Более того, без роспуска Верховного Совета быть не могло. Парламент есть атрибут демократической государственности, которой в России 1993-го тоже не было. По каковой причине хоронить ее было невозможно.

Законодательная ветвь власти, которая в демократических странах называется парламентом, делит ее на равных с другими ветвями – исполнительной и судебной. Это именуется разделением властей, и без такого разделения демократической государственности не бывает. Советская государственность это разделение принципиально отрицала как буржуазный предрассудок, несовместимый с «социалистической демократией». Она создавалась под лозунгом «Вся власть Советам!» и формально от него вплоть до 1993 года не отказалась. По этой причине Верховный Совет, о котором идет речь в передаче, никогда себя ОДНОЙ из ветвей власти категорически не признавал. Верный принципам своей праматери, он считал себя ВСЕЙ властью.

Понятно поэтому, почему он, избранный по советской Конституции, до конца настаивал, что никакая новая Конституция России не нужна. Достаточно подлатать старую. Я знаю это из первых рук. До переезда из Энн-Арбора в Нью-Йорк у меня была увесистая папка стенограмм заседаний Верховного Совета (они издавались отдельными выпусками каждую неделю). К сожалению, я их выбросил как лишнюю тяжесть. Но каждый может проверить мою память в библиотеке: говорили о чем угодно, но о разделении властей речи не было. Следовательно, что?"

Полностью: http://imrussia.org/ru/society/577-the-shelling-of-parliament-or-coup-detat-2
vkr_ov: (Простор и воля 1)

"Кремлевские политтехнологи противопоставляли Болотной площади Поклонную. Теперь они объявляют Бирюлево продолжением Болотной. Но где же они там увидели требования честных выборов и честной власти? Где золотушная и благодушная интеллигенция среди погромщиков? Где Лия Ахеджакова и Борис Акунин? Где Госдеп с печеньками? Где иностранные агенты с грантами?

Наоборот, в рядах погромщиков легко можно узнать измученные нарзаном лица людей, готовых за поллитру на любые подвиги во имя власти, людей, которым все безразлично, кроме поисков виноватых в собственных бездарности и бессилии. Ну и заряженных иностраннофобией, гомофобией и прочими фобиями крепких парней, объединенных в хорошо организованные группы, парней, всегда оказывающихся в нужное время в нужном месте и столь же профессионально с этого места исчезающих. Они никогда не попадаются в руки полиции. Вопрос – почему? – риторический."
Отсюда;http://www.novayagazeta.ru/columns/60456.html

При всех различиях Болотную и Бирюлево  объединяет недовольство существующим порядком вещей, неэффективностью государства.  Можно и дальше играть в политические игры, но рано или поздно придется что-то менять в консерватории. Лучше бы, раньше. Иначе, не избежать полномасштабной "бирюлеволюции"

vkr_ov: (Простор и воля 1)
Статья Александра Морозова в журнале The New Timse "Тролли в сумерках"

Власть как будто дразнит общество, принимая все более абсурдные решения и наслаждаясь нашей беспомощностью

06_01.jpg
Участники акции «Монстрация X» в Новосибирске. 1 мая 2013 г.

Невозможно точно установить, когда этому было положено начало. Но теперь всякий раз мы застаем себя в ситуации с вопросом: «Зачем? кто все это делает? почему такое возможно?»

Читать  далее: Тролли в сумерках

Profile

vkr_ov: (Default)
VAK

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 03:11 am
Powered by Dreamwidth Studios