Павловский о модернизации

«Модернизация на базе действующей конституции или в обход нее? Сейчас много голосов слышится за второй подход. На это срывается парламентская оппозиция, которая ведет политику уничтожения доверия к конституционным институтам. Эту политику проводит и определенная часть либерального истеблишмента. Это группа предателей либерализации 90-х годов - либерализации общественных институтов, либерализация экономики и т.д.»

«Считаю, что дискуссия, предложенная Медведевым, не удалась, потому что средой медиа и Интернета она утоплена в дискуссии, которая направлена на уничтожение самой идеи модернизации, которая  предлагает модернизацию вместо России».


Неряшливость текста, опечатки, начиная с заголовка - это можно исправить.   Еще бы понять представление автора о способах модернизации в пределах и посредством  наличествующих институтов.
Подождем послания Президента.

Павловский о модернизации

«Модернизация на базе действующей конституции или в обход нее? Сейчас много голосов слышится за второй подход. На это срывается парламентская оппозиция, которая ведет политику уничтожения доверия к конституционным институтам. Эту политику проводит и определенная часть либерального истеблишмента. Это группа предателей либерализации 90-х годов - либерализации общественных институтов, либерализация экономики и т.д.»

«Считаю, что дискуссия, предложенная Медведевым, не удалась, потому что средой медиа и Интернета она утоплена в дискуссии, которая направлена на уничтожение самой идеи модернизации, которая  предлагает модернизацию вместо России».


Неряшливость текста, опечатки, начиная с заголовка - это можно исправить.   Еще бы понять представление автора о способах модернизации в пределах и посредством  наличествующих институтов.
Подождем послания Президента.

Чисто новосибирское дело

Сегодня новосибирский истеблишмент в кулуарных разговорах обсуждает только одну тему — борьбу, которая развернулась вокруг влиятельной семьи Солодкиных. 2 ноября вице-мэр Александр Солодкин не вышел из отпуска, прислав в отдел кадров Новосибирской мэрии справку о госпитализации в одну из московских клиник. Двумя неделями ранее вице-мэру было предъявлено официальное обвинение по статье 167 УК РФ: он подозревается следствием в связях с лидером одной из преступных группировок Новосибирска. 5 ноября Солодкин официально объявлен в розыск. Отец вице-мэра Александр Наумович Солодкин, один из ближайших соратников губернатора Новосибирской области, в беседе с «КС» обвинил некоторых правоохранителей в коррупции и отстаивании интересов преступной группировки. В борьбе за власть и деньги, детонатором которой действительно стала разборка в одной из ОПГ, просматривается противоборство сил, имеющих федеральное подчинение, с кланами региональной власти. И предсказать, чем закончится схватка для пирамиды новосибирской власти, сейчас не возьмется никто.

Чисто новосибирское дело

Сегодня новосибирский истеблишмент в кулуарных разговорах обсуждает только одну тему — борьбу, которая развернулась вокруг влиятельной семьи Солодкиных. 2 ноября вице-мэр Александр Солодкин не вышел из отпуска, прислав в отдел кадров Новосибирской мэрии справку о госпитализации в одну из московских клиник. Двумя неделями ранее вице-мэру было предъявлено официальное обвинение по статье 167 УК РФ: он подозревается следствием в связях с лидером одной из преступных группировок Новосибирска. 5 ноября Солодкин официально объявлен в розыск. Отец вице-мэра Александр Наумович Солодкин, один из ближайших соратников губернатора Новосибирской области, в беседе с «КС» обвинил некоторых правоохранителей в коррупции и отстаивании интересов преступной группировки. В борьбе за власть и деньги, детонатором которой действительно стала разборка в одной из ОПГ, просматривается противоборство сил, имеющих федеральное подчинение, с кланами региональной власти. И предсказать, чем закончится схватка для пирамиды новосибирской власти, сейчас не возьмется никто.

Следите за руками

постоянные заявления о десятках миллионов жертв сталинских репрессий, а то и сотнях миллионов, приводили к тому, что, когда общественность сталкивалась с реальными фактами и цифрами сталинских репрессий, у части общества возникло мнение, что количество жертв «не такое уж и запредельное», особенно в сравнении с тем, что говорили либералы. В результате либеральной лжи о том периоде, мы получили ситуацию, когда в обществе в пику либеральным публицистам, строившим свою критику Сталина на лжи, начал развиваться культ Сталина, базирующийся на рациональном отторжении либеральных клише и догм.

Интересно, какое количество жертв  автор счел бы "не таким уж и запредельным" ? Сколько миллионов жизней, он готов списать, как неизбежную амортизацию эпохи?  И что он считает либеральной ложью?  Известно, что самые большие цифры жертв репрессий назывались А. И. Солженициным - не его ли автор относит к либералам?
Скорее всего, имеется ввиду председатель Комиссии при президенте России по реабилитации жертв политических репрессий Александр Яковлев.   А.Н. Яковлев утверждал, что "жертвами политических репрессий стали около 32 миллионов человек, в том числе 13 миллионов  -  в период Гражданский войны "http://news.liga.net/news/N0121076.html. 
А может быть, для автора приемлемо  - 12,5 миллионов  жертв, по данным правозащитного общества "Мемориал" http://www.rian.ru/society/20071025/85468769.html

Узнать, сколько людей действительно было перемолото кровавой мельницей сталинского режима непросто. Оценки масштабов репрессий сильно различаются главным образом из-за разного определения понятия «репрессии».  Например, в 1930 - 1931 годах при проведение кампаний по выселению кулаков и их семейств,  было  насильственно переселено в отдаленные районы страны  1803 392 человека (среди них были и мои предки, отправленные с Дона в котласскую стужу, там и сгинувшие). Они не входят в число репрессированных  - по ним не было приговора. 
В результате оценки варьируются от  от "3,8 млн — 9,8 млн. „политических“ репрессированных и до многих десятков миллионов, включая понёсших наказания по уголовным статьям.

Аналогично различаются оценки погибших в результате репрессий — от сотен тысяч расстрелянных по 58-й статье до миллионов умерших от голода начала 1930-х годов.

      
Так что дело не в цифрах. Все гораздо проще. Когда  политический вектор несколько меняет направление,  очень хочется остаться у топки и трудно  признать, что  сам подбрасывал дровишки  - проще свалить на либералов.  Но это называется, с больной головы - на здоровую.

Интервью немецкому журналу «Шпигель»

Распад Советского Союза – это действительно очень большое потрясение для всех людей, которые проживали на территории бывшего Союза ССР. Безотносительно к тому, воспринимали ли они развал государства как личную катастрофу или же считали, что это закономерный итог правления большевиков. Были же разные оценки. И они остаются. В любом случае это было очень серьёзное, драматическое событие, в результате которого народ, который жил на протяжении десятилетий, а зачастую и столетий, в рамках одного государства, оказался разведённым по разным государствам. Это создало проблемы и в общении, и в поездках, возникли трудности в перемещении, в контактах с родственниками, близкими людьми. Но говорить о том, что это главная геополитическая катастрофа или ещё что-то – это опять же дело историко

Я считаю, что Вторая мировая война - это не менее серьёзная катастрофа XX века, а если говорить о последствиях, более страшная трагедия. А революция 17-го года в нашей стране - сопровождалась Гражданской войной, когда родственники воевали друг с другом, близкие люди стреляли друг в друга. Разве это не катастрофа
 

Власть должна быть честной, а честность власти заключается и в том, чтобы определённые исторические события, которые уже имеют глубокий анализ, назывались абсолютно понятным правовым языком. С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением. Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений.

У меня всегда была такая позиция, во всяком случае, с того периода, когда я получил, как и многие другие мои соотечественники, доступ к документам, к материалам того времени. То есть, по сути, с периода начала перестройки в нашей стране, когда появилась возможность получать многие документы в подлиннике.
А это, кстати, я считаю, безусловно, была заслуга тех лиц, которые тогда руководили государством, и того же самого Горбачёва, что они не постеснялись придать огласке те документы, которые бросали тень и на систему государственного управления и уж точно на Коммунистическую партию.

Интервью немецкому журналу «Шпигель»

Распад Советского Союза – это действительно очень большое потрясение для всех людей, которые проживали на территории бывшего Союза ССР. Безотносительно к тому, воспринимали ли они развал государства как личную катастрофу или же считали, что это закономерный итог правления большевиков. Были же разные оценки. И они остаются. В любом случае это было очень серьёзное, драматическое событие, в результате которого народ, который жил на протяжении десятилетий, а зачастую и столетий, в рамках одного государства, оказался разведённым по разным государствам. Это создало проблемы и в общении, и в поездках, возникли трудности в перемещении, в контактах с родственниками, близкими людьми. Но говорить о том, что это главная геополитическая катастрофа или ещё что-то – это опять же дело историко

Я считаю, что Вторая мировая война - это не менее серьёзная катастрофа XX века, а если говорить о последствиях, более страшная трагедия. А революция 17-го года в нашей стране - сопровождалась Гражданской войной, когда родственники воевали друг с другом, близкие люди стреляли друг в друга. Разве это не катастрофа
 

Власть должна быть честной, а честность власти заключается и в том, чтобы определённые исторические события, которые уже имеют глубокий анализ, назывались абсолютно понятным правовым языком. С точки зрения права, уничтожение огромного количества соотечественников по политическим или надуманным экономическим поводам является преступлением. Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений.

У меня всегда была такая позиция, во всяком случае, с того периода, когда я получил, как и многие другие мои соотечественники, доступ к документам, к материалам того времени. То есть, по сути, с периода начала перестройки в нашей стране, когда появилась возможность получать многие документы в подлиннике.
А это, кстати, я считаю, безусловно, была заслуга тех лиц, которые тогда руководили государством, и того же самого Горбачёва, что они не постеснялись придать огласке те документы, которые бросали тень и на систему государственного управления и уж точно на Коммунистическую партию.