![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Последний выпуск газеты "Культура" от 27.02.13 посвящен 60- летней годовщине со дня смерти Иосифа Сталина .Самым громким выстрелом в номере является колонка главного редактора газеты Елены Ямпольской "Трудно быть богом" , пронизанная тоской по тем временам, когда "великий вождь и учитель коммунистической партии и советского народа" был у штурвала выстроенной им вертикали.
Со смерти Сталина много воды утекло. Уже давно нет СССР, запрещена КПСС, которую на протяжении десятилетий возглавлял "любимый вождь", успевшая задолго до своей кончины дать оценку страшным преступлениям против народа, творившимся от имени и с участием руководителя партии. После оглашения данных о масштабах преступлений в причастности к ним Джугашвили, практически, не сомневались даже его преданные поклонники - спорили только о масштабах преступлений, оправдывая массовые репрессии и многолетний террор исторической неизбежностью. Но сегодня страшные данные, прозвучавшие в докладе Никиты Хрущева "О культе личности Сталина" в далеком 1956 году, как и постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», почти забыты.
После первых демократических преобразований, начавшихся в России на рубеже 90-х годов прошлого века, казалось, что время исчезнувшей эпохи и ее вождя уйдет навсегда, а Россия, стряхнув оковы векового тоталитарного прошлого, присоединится к исторической семье западных народов, исповедующих приоритет человеческих ценностей. Народ с надеждой смотрел в свое будущее.
Но в начале ХХI века все громче стали раздаваться голоса политиков-антизападников, воспаленных фантомными болями по исчезнувшей империи и мечтающих о реванше. Этим политикам для реализации своих целей потребовалось возродить миф о вожде народов. Вопреки здравому смыслу, вопреки воле миллионов просвещенных людей, разделяющих гуманистические ценности. Критические оценки советского периода российской истории заглушаются хором восхваления «великой» эпохи.
А газета «Культура» , судя по ее публикациям, включилась или уже выиграла тендер на право стать политическим рупором реванша, вещающем на "духовном пространстве русской Евразии".
Понятие культура предполагает практическую реализацию общечеловеческих и духовных ценностей. Каких же культурных и духовных ценностей, по мнению главного редактора газеты под названием «Культура», недостает сегодняшней России? Может быть, потерянных народом в ходе проведения над страной политических и социально-экономических экспериментов, когда ради мифических целей вычеркивались из жизни миллионы людей? Когда ценность отдельной человеческой жизни, право на личную свободу, в том числе, от идеологических догм, вытравливались из сознания поколений, а единственной ценностью признавались интересы идеологизированного государства?
Может быть, российским людям недостает веры в свои силы, самоуважения, правового сознания, толерантности и других общечеловеческих ценностей, выкошенных из общественного сознания вместе с их носителями, а задача газеты вернуть утраченные ценности , помочь людям поверить в себя, освободиться от остатков тоталитарного сознания и имперских мифов.
Нет, пафос редакторской колонки направлен в противоположную сторону:« Сталин вызывает огромный интерес в современной России… имя это поминается большинством российского населения чуть ли не ежедневно … Чудовищно пошлыми по текущим временам выглядят призывы «выйти из тени Сталина… Страна хочет побеждать. Страна хочет снова почувствовать себя великой… Именно этот человек был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте. Такое не забывается».
Призывы газеты выглядит особенно кощунственным когда , по последнему опросу общественного мнения, 55 % опрошенных связывают со смертью Сталина прекращение террора и массовых репрессий, освобождение из тюрем миллионов невиновных людей, а опрос проведенный фондом «Русское православие» свидетельствует, что среди представителей религиозных групп сильнее всего мнение о Сталине как о палаче и тиране распространено среди воцерковленных православных: с ним солидарны две трети представителей данной выборки.
Такое впечатление, что члены редакции газеты не читали труды Александра Солженицина, ставшие энциклопедией большевистских преступлений, страшную прозу Ворлама Шаламова, произведения Виктора Астафьева и других писателей-фронтовиков, показавших какой ценой далась народу война, прозу писателей-деревенщиков, посвященную русской деревне и крестьянской доле в эпоху, когда правили советские вожди, не читали ничего , но когда-то «вместе со всем советским народом осудили перерожденцев и злопыхателей» и продолжают жить с «глубоким чувством возмущения» и своей правоты
.
Сталина уже не вернуть, но России по мнению главного редактора газеты, нужен новый вождь, который знает, как надо. "Человек, призванный производить смыслы, говорить о главном, быть не топ-менеджером, но вождем, взялся, наконец, соответствовать этому призванию. Дай ему Бог не остаться без сочувственных взглядов»
И напыщенные славословием здравицы восходящими потоками вновь направятся к звездам кремля. Газета под названием «Культура» уже их готовит.
Страна, меняющая курс в сторону прошлого с сомнительными моральными ценностями и во многом мифическими экономическими достижениями, тоскующая по эпохе вождей, по государству, проигравшему историю ХХ века, отказывается от будущего.
Просвещенная власть, думающая о благополучии страны, представляя общество во всем его многообразии, не сделает выбор в пользу его самой архаичной части, исповедующей обветшалые догмы и мифы, скорее, прислушается к голосам людей, приверженных общечеловеческим ценностям.
Газета под названием «Культура» в ее нынешнем виде этому не поможет.
Со смерти Сталина много воды утекло. Уже давно нет СССР, запрещена КПСС, которую на протяжении десятилетий возглавлял "любимый вождь", успевшая задолго до своей кончины дать оценку страшным преступлениям против народа, творившимся от имени и с участием руководителя партии. После оглашения данных о масштабах преступлений в причастности к ним Джугашвили, практически, не сомневались даже его преданные поклонники - спорили только о масштабах преступлений, оправдывая массовые репрессии и многолетний террор исторической неизбежностью. Но сегодня страшные данные, прозвучавшие в докладе Никиты Хрущева "О культе личности Сталина" в далеком 1956 году, как и постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», почти забыты.
После первых демократических преобразований, начавшихся в России на рубеже 90-х годов прошлого века, казалось, что время исчезнувшей эпохи и ее вождя уйдет навсегда, а Россия, стряхнув оковы векового тоталитарного прошлого, присоединится к исторической семье западных народов, исповедующих приоритет человеческих ценностей. Народ с надеждой смотрел в свое будущее.
Но в начале ХХI века все громче стали раздаваться голоса политиков-антизападников, воспаленных фантомными болями по исчезнувшей империи и мечтающих о реванше. Этим политикам для реализации своих целей потребовалось возродить миф о вожде народов. Вопреки здравому смыслу, вопреки воле миллионов просвещенных людей, разделяющих гуманистические ценности. Критические оценки советского периода российской истории заглушаются хором восхваления «великой» эпохи.
А газета «Культура» , судя по ее публикациям, включилась или уже выиграла тендер на право стать политическим рупором реванша, вещающем на "духовном пространстве русской Евразии".
Понятие культура предполагает практическую реализацию общечеловеческих и духовных ценностей. Каких же культурных и духовных ценностей, по мнению главного редактора газеты под названием «Культура», недостает сегодняшней России? Может быть, потерянных народом в ходе проведения над страной политических и социально-экономических экспериментов, когда ради мифических целей вычеркивались из жизни миллионы людей? Когда ценность отдельной человеческой жизни, право на личную свободу, в том числе, от идеологических догм, вытравливались из сознания поколений, а единственной ценностью признавались интересы идеологизированного государства?
Может быть, российским людям недостает веры в свои силы, самоуважения, правового сознания, толерантности и других общечеловеческих ценностей, выкошенных из общественного сознания вместе с их носителями, а задача газеты вернуть утраченные ценности , помочь людям поверить в себя, освободиться от остатков тоталитарного сознания и имперских мифов.
Нет, пафос редакторской колонки направлен в противоположную сторону:« Сталин вызывает огромный интерес в современной России… имя это поминается большинством российского населения чуть ли не ежедневно … Чудовищно пошлыми по текущим временам выглядят призывы «выйти из тени Сталина… Страна хочет побеждать. Страна хочет снова почувствовать себя великой… Именно этот человек был послан, чтобы Россия сохранилась на мировой карте. Такое не забывается».
Призывы газеты выглядит особенно кощунственным когда , по последнему опросу общественного мнения, 55 % опрошенных связывают со смертью Сталина прекращение террора и массовых репрессий, освобождение из тюрем миллионов невиновных людей, а опрос проведенный фондом «Русское православие» свидетельствует, что среди представителей религиозных групп сильнее всего мнение о Сталине как о палаче и тиране распространено среди воцерковленных православных: с ним солидарны две трети представителей данной выборки.
Такое впечатление, что члены редакции газеты не читали труды Александра Солженицина, ставшие энциклопедией большевистских преступлений, страшную прозу Ворлама Шаламова, произведения Виктора Астафьева и других писателей-фронтовиков, показавших какой ценой далась народу война, прозу писателей-деревенщиков, посвященную русской деревне и крестьянской доле в эпоху, когда правили советские вожди, не читали ничего , но когда-то «вместе со всем советским народом осудили перерожденцев и злопыхателей» и продолжают жить с «глубоким чувством возмущения» и своей правоты
.
Сталина уже не вернуть, но России по мнению главного редактора газеты, нужен новый вождь, который знает, как надо. "Человек, призванный производить смыслы, говорить о главном, быть не топ-менеджером, но вождем, взялся, наконец, соответствовать этому призванию. Дай ему Бог не остаться без сочувственных взглядов»
И напыщенные славословием здравицы восходящими потоками вновь направятся к звездам кремля. Газета под названием «Культура» уже их готовит.
Страна, меняющая курс в сторону прошлого с сомнительными моральными ценностями и во многом мифическими экономическими достижениями, тоскующая по эпохе вождей, по государству, проигравшему историю ХХ века, отказывается от будущего.
Просвещенная власть, думающая о благополучии страны, представляя общество во всем его многообразии, не сделает выбор в пользу его самой архаичной части, исповедующей обветшалые догмы и мифы, скорее, прислушается к голосам людей, приверженных общечеловеческим ценностям.
Газета под названием «Культура» в ее нынешнем виде этому не поможет.
