vkr_ov: (Default)
[personal profile] vkr_ov
Восьмидесятилетие первого и последнего президента Советского Союза Михаила Горбачева привлекло пристальное внимание к периоду его правления. Большинство комментаторов сосредоточились на политических решениях Горбачева, которые то ли позволили без большой крови демонтировать тоталитарную систему, то ли привели к величайшей геополитической катастрофе.
Полностью http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/255909/bunt_ekonomiki

Date: 2011-03-02 04:39 am (UTC)
From: [identity profile] old-ill-sailor.livejournal.com
Сложно найти в отечественной истории XX века фигуру, которая нанесла бы стране ущерба больше, чем господин Горбачев. "Со временем среди массы эпитетов и характеристик, которые окружают политика, остается что-то одно, главное слово, по которому этот политик запомнится, - и рядом с Горбачевым всегда будет стоять слово "предатель".

Date: 2011-03-02 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] vkr-ov.livejournal.com
Это экспрессивная оценка. Уже поэтому она не может быть объективной. Историки оперируют другими понятиями, а эмоции и чувства живут, пока живы их носители.

Date: 2011-03-02 04:57 am (UTC)
From: [identity profile] old-ill-sailor.livejournal.com
Историкам будет крайне трудно опровергнуть то, что написано. Конечно, сфальсифицировать смогут при желании, но Горбачев - иуда.

Date: 2011-03-02 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] vkr-ov.livejournal.com
Что неопровержимое Вы имеете ввиду? Опровергаются аргументы, можно сфальсифицировать факты.
В Вашей оценке, кроме эмоций, присутствует идеологическая составляющая. Это тоже не способствует объективности и долговечности. Идеологии приходят и уходят, а жизнь течет своим чередом.

Date: 2011-03-02 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] old-ill-sailor.livejournal.com
В моих оценках как раз эмоций нет, есть четкаяпозиция - Горбачев предал и распродал все, что не он создавал. Поэтому он так и останется в памяти потомков предателем.

Date: 2011-03-02 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] vkr-ov.livejournal.com
Хорошо! Спрошу иначе. Кого и кому Горбачев предал? В чем его самое главное, с Вашей точки зрения, преступление, которое Вы называете предательством?

Date: 2011-03-02 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] old-ill-sailor.livejournal.com
Горбачев предал страну оптом и в розницу. Одного того, что они с Шеварднадзе наворочали на Дальнем Востоке с морскими границами или с Бакатиным сдали прослушку в посольстве или ... или ... и так далее. Противно о нем говорить. Этот хренов демократ на съезде Сахарова размазал прелюдно по тарелке так, что старик чуть кони не отдал. С Горбачевым появился рэкет, а изего родного Ставропольского края поползла коррупция. Он предатель, предатель интересов страны в пользу Запада, и, повторяю, долго говорить о нем противно. Урод моральный.

Date: 2011-03-02 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] vkr-ov.livejournal.com
Если я в перечне частностей верно уловил главную Вашу претензию к Горбачеву она состоит в том, что Горбачев, по-вашему, проводил политику во вред своей стране и в интересах Запада.
Отдельные просчеты, наверное, имели место. Были и ошибки, и неверные решения. Но в целом, с моей точки зрения, курс на сотрудничество с Западом был правильным. В такой политическом векторе и сегодня нуждается наша страна, и я верю, что мы к этому придем. Но это вопрос непростой, не стану пытаться Вас переубедить.
Но из Вашего текста можно сделать вывод, что Вы с уважением относитесь к А.Д. Сахарову - стороннику и идеологу конвергенции.
Нет ли тут противоречия?

Date: 2011-03-02 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] old-ill-sailor.livejournal.com
Я позже вернусь к ответу на весь пост, а в отношении Сахарова - он человек-умница. Его взгляды - его право, с ними можно соглашаться или нет. Но он - светлая голова, каких мало и даже просто перебивать его - невоспитанность. А когда он говорит и прерывать его речь на съезде - это хамство.

Date: 2011-03-02 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] vkr-ov.livejournal.com
Я тоже с большим уважением отношусь к А.Д.Сахарову и хорошо помню историю с его выступлением.
Но тот случай, по-моему, лишь подчеркивает, в каком пространстве находился Горбачев. Вспомните, какими криками и топотом большая часть сидевших в зале делегатов заглушала Сахарова? Тогда Ю. Афанасьев назвал их "агрессивно-послушным большинством". Подобные настроения были и среди партийного руководства. Горбачев, как политик, не мог это не учитывать. К тому же, Сахарову было предоставлено слово вне регламента, и прерывать его Горбачев стал, когда академик вышел за рамки времени, установленные регламентом съезда, а в зале возмущение его речью стало зашкаливать.
Нужно бы помнить, по чьей инициативе Сахаров был возвращен из многолетней ссылки. Нужно бы помнить благодаря кому в жизнь вернулись многие свободы. Мы сегодня живем, не замечая этих свобод. Они стали нормой.
Части дарованных Горбачевым свобод нас уже успели лишить - но не все это знают и чувствуют.

Date: 2011-03-02 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] vkr-ov.livejournal.com
Упустил важный момент. Горбачев действовал в политическом поле не один. Все решения обсуждались и утверждались партийными органами и органами власти, в том числе и представительными, впервые тогда всенародно избранными. Проводимая государством политика не была антинародной. Эта неправда! В Ваших обвинениях нет достаточных оснований.
Примечание:Этот текст следует читать после первого абзаца в предыдущем моем ответе.

Profile

vkr_ov: (Default)
VAK

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 09:32 am
Powered by Dreamwidth Studios