![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
К юбилею Конституции РФ Зорькин решил напомнить о духе закона и призвать общество "умерить протестную активность, так как "митинговые страсти в очередной раз апеллируют не к закону", а "сегодня закон необходимо защитить как никогда ранее... дабы не возобладала злоба как таковая".
И то правда, с чего это людей понесло на митинги? Где их умеренность в сопротивлении порокам? Не без благословения Зорькина столько сделано для того, чтобы ни единого ростка неумеренности не пробилось в пространстве управляемой демократии. Ведь такой умеренный человек, как Зорькин "не будет бичевать пороки. Он будет пытаться их каким-то способом исправлять. Он вдумается - а может быть, если эти пороки начать бичевать слишком страстно, то станет еще хуже? Он начнет изучать природу этих пороков. Изучив же, будет терпеливо работать - понимая, что крепость этих пороков нельзя сокрушить с помощью кавалерийской атаки".
"Политические "молчалины" нашего времени",как и в прежние годы, присягают "фамусовым". "Фамусовы", проявляя чванливость и бездарность, накапливают в обществе протест. Протест оседлывают "чацкие". Они для этого созданы. Умеренность оказывается скомпрометированной, поскольку все видят, что она присягает фамусовщине".
Разумеется, себя Зорькин к "молчалиным" не относит. Образцом для Зорькина служит доктор Дымов из рассказа А.П. Чехова "Попрыгунья". "Дымов по-настоящему героичен. И не только потому, что добросовестно и талантливо трудится всю свою жизнь, трудится на благо людей, но и потому, что в решающую минуту он может проявить жертвенность. Опять-таки, неброскую, лишенную позы. Он просто умрет для того, чтобы спасти больного, - и все. Он-то ведь не лакей, правда? Но он человек умеренный"
Конечно, ни Чехов, ни герой его рассказа Дымов не были лакеями!
Вот только обладает ли сам Зорькин моральным авторитетом, чтобы учить общество политическим правилам?
И то правда, с чего это людей понесло на митинги? Где их умеренность в сопротивлении порокам? Не без благословения Зорькина столько сделано для того, чтобы ни единого ростка неумеренности не пробилось в пространстве управляемой демократии. Ведь такой умеренный человек, как Зорькин "не будет бичевать пороки. Он будет пытаться их каким-то способом исправлять. Он вдумается - а может быть, если эти пороки начать бичевать слишком страстно, то станет еще хуже? Он начнет изучать природу этих пороков. Изучив же, будет терпеливо работать - понимая, что крепость этих пороков нельзя сокрушить с помощью кавалерийской атаки".
"Политические "молчалины" нашего времени",как и в прежние годы, присягают "фамусовым". "Фамусовы", проявляя чванливость и бездарность, накапливают в обществе протест. Протест оседлывают "чацкие". Они для этого созданы. Умеренность оказывается скомпрометированной, поскольку все видят, что она присягает фамусовщине".
Разумеется, себя Зорькин к "молчалиным" не относит. Образцом для Зорькина служит доктор Дымов из рассказа А.П. Чехова "Попрыгунья". "Дымов по-настоящему героичен. И не только потому, что добросовестно и талантливо трудится всю свою жизнь, трудится на благо людей, но и потому, что в решающую минуту он может проявить жертвенность. Опять-таки, неброскую, лишенную позы. Он просто умрет для того, чтобы спасти больного, - и все. Он-то ведь не лакей, правда? Но он человек умеренный"
Конечно, ни Чехов, ни герой его рассказа Дымов не были лакеями!
Вот только обладает ли сам Зорькин моральным авторитетом, чтобы учить общество политическим правилам?
Браво Молчалиным!
Date: 2011-12-13 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 03:01 pm (UTC)