![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vkr_ovКогда у нас нет ничего, кроме сообщения об убийстве и надписи рядом с жертвами, то бессмысленно сидеть и гадать, кому бы это приписать. Те, кто поддаются на провокацию, начиная придумывать убийц, попадают в капкан дирижеров кампании, которая уже началась.
Перед нами сейчас есть три бесспорных факта: убийство, надпись и абсолютно повальная, согласованно идущая по связанным с властями СМИ кампания, не оставляющая никаких сомнений в том, что эти медиа получили одинаковые указания. Необъясненное убийство приписывают сторонникам Pussy Riot. Это кампания заведомо клеветнических заголовков — от сайта «Молодой гвардии», где сказано, что женщин принесли в жертву во имя Pussy Riot, сайта «Комсомолки», где говорится, что сторонники группы зарезали мать и дочь. Заметьте, во всех случаях речь идет о полностью бездоказательных обвинениях. Заголовки слабо варьируются, из чего видно, что дело в едином информирующем директивном документе. В отличие от убийства и результатов следствия, которое, я надеюсь, уже идет, факт кампании в СМИ очевиден, он у всех перед глазами. Каждый может увидеть, что существует влиятельная для этих околоправительственных медиа (включая Life News) инстанция, которая дала им указание валить это убийство на сторонников Pussy Riot.
В этой ситуации не надо начинать гадать, кто убил, надо холодно и спокойно регистрировать тех, кто будет утверждать, что убили сторонники Pussy Riot. С большой степенью вероятности, это будут люди, которые действуют согласованно, за исключением каких-нибудь истериков, социопатов.
Полностью: ЗДЕСЬ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-30 04:34 pm (UTC)Утверждения совершенно сомнительное, и куда более притянуто за уши, чем вполне сочетающиеся факты пусси-истерии и лозунга убийцы в честь пусси.
Поэтому оставьте домыслы, а смотрите на факты.
Аморальность порождает еще большую аморальность.
Выходки Пусси, пиление крестов, убийство людей.
no subject
Date: 2012-08-30 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 07:43 pm (UTC)А Вы про - либерастический
no subject
Date: 2012-08-30 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-31 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 06:09 pm (UTC)Это не сторонники Пусси Райот, а противники нашего правосудия. Очевидно же. Люди потестуют против приговора , а не поддерживаю акцию Пусси.А медиа - да, получили указания.
Но в данном случае почему-то не сомневаюсь, что это просто провокация.
no subject
Date: 2012-08-30 06:21 pm (UTC)Насчет "получили указания" - есть факты, или пустые домыслы, чтоб обелить пусси-сторонников?
no subject
Date: 2012-08-30 06:34 pm (UTC)Насчет "получили указания" - всегда удивляюсь таким вопросам. В СМИ работают миллионы людей. Их них сотни тысяч знают про такие указания. Из них, может, единицы, обязуются "неразглашать", остальные - нет. Через пару дней знают все. Какой бином Ньютона?
no subject
Date: 2012-08-30 06:43 pm (UTC)Насчет "получили указания", как вижу, нет ничего, кроме пустых разглагольствований.
no subject
Date: 2012-08-30 06:59 pm (UTC)Кровью, что ли расписаться, или землю съесть?
А вам больше нравится такая версия - "две зверски зарезанных - знак поддержки ПР. Вот такие поддерживающие". Вам эта версия больше по душе?
Не только вам, но в знак поддержки не убивают. А в знак протеста - бывает. Про Брейвика слышали?
no subject
Date: 2012-08-30 07:10 pm (UTC)И про версию того, что зарезали в знак протеста, тоже согласен. Просто протестующие - выродки. С чем прочих протестующих и сочувствующих и можно поздравить.
no subject
Date: 2012-08-31 07:51 am (UTC)Интересно, чем на жизнь-то зарабатываете? Тяжелым физическим трудом, что ли?
no subject
Date: 2012-08-30 08:18 pm (UTC)Это вроде как один из юридических принципов.
Вы уверены что 2 женщины убиты?
Что убиты 1 человеком?
Что надпись сделал причастный к убийству?
Что если на предшествующие вопросы последовательно "да", то - этот человек протестует против приговора (мотив)?
А теперь попробуйте обосновать, на чем основана ваша уверенность.
no subject
Date: 2012-08-30 08:43 pm (UTC)По поводу "протеста", читайте выше, о чем речь, - "Очевидно же. Люди потестуют против приговора". Тоже логика ваших ошалелых.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-08-31 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-30 08:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+100, Павловский явно сплетник
Date: 2012-08-31 09:25 am (UTC)