vkr_ov: (Простор и воля 1)

В Госдуме долго думали, как, с одной стороны, успокоить Запад, возмущенный скандальным законом о запрете гей-пропаганды, а, с другой стороны, не отменять сам закон. И вот 24 января поспешно (ведь близится Олимпиада) был внесен межфракционный законопроект, предусматривающий введение запрета на пропаганду среди несовершеннолетних любых сексуальных отношений. Авторами инициативы выступила группа депутатов «Единой России», ЛДПР и КПРФ.

Сейчас статья 5 закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» запрещает распространение среди несовершеннолетних информации, отрицающей семейные ценности, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и формирующей неуважение к родителям. Предлагаемые поправки заменяют слова «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения» словами «пропагандирующей приоритет сексуальных отношений».



Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140126/216890074.html#ixzz2rWJ64UJt

Чем больше духовных скреп, тем быстрее они отвалятся.
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Депутат от "Единой России", известная оперная певица Мария Максакова на заседании Либеральной платформы, состоявшемся накануне, призвала коллег пересмотреть скандальный закон о гей-пропаганде среди несовершеннолетних, который, по ее словам, негативно влияет на инвестиционный климат в стране.

Из выступления Марии Максаковой:

Считаю, что понятие «традиционности» или «нетрадиционности» используется в нынешнем законодательстве совершенно некорректно, ибо с исторической точки зрения было бы достаточно сложно утверждать, например, какая из ориентаций в той же Древней Греции считалась традиционной. А мы в конце-концов, наряду с религиозной культурой, во многом пришедшей из Византии, опираемся и на греческую цивилизационную традицию. Мы как люди искусства и культуры должны понимать, что лучшие творения человечества связаны именно с этой ориентацией, и нет смысла проводить какие-то грани и разделительные линии. И то и другое является вариантом нормы.

Об этом уже давно существуют рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Я считаю такую формулировку для законодательства неправильной и некорректной. Это во-первых. Во-вторых, правоприменительная практика — главный критерий успешности или оправданности той или иной законодательной нормы. А в нашем случае мы видим крайне отрицательные последствия — рост преступлений и насилия на почве ненависти (в отношении представителей секс-меньшинств), как было, например, в Волгограде; серьезные репутационные потери страны на международной арене и отношение к нам, которое изменилось далеко не в лучшую сторону.

Мне очень грустно осознавать, что Олимпийские игры в Сочи, к которым мы так долго и трепетно готовились, могут пройти с меньшим блеском и пафосом из-за этой досадной инициативы, которая столь скоропалительно и, как я считаю, без вдумчивого обсуждения была принята Думой на волне не очень состоятельных идеологических клише. И хочу заметить, что инициатором федерального закона выступила вовсе не фракция «Единая Россия», так что у нас, уверена, есть полное моральное и политическое право предложить депутатам вернуться к обсуждению этого закона и внести разумные поправки.

Отсюда:http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1226169-echo/


vkr_ov: (Default)
 Депутаты Госдумы решили отказаться от введения в Уголовный кодекс новой статьи, которая предусматривает наказание за оскорбление религиозных чувств верующих.


Отсюда:http://news.mail.ru/politics/12749813/?frommail=1
vkr_ov: (Default)
 

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАКОНА ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ

 

Государственная Дума РФ приняла в первом чтении Закон об оскорблении чувств верующих. Данный законопроект пополнил собой и без того впечатляющий пакет законов, принятых российским парламентом в последние месяцы, которые ущемляют права граждан нашей страны.

В данном случае де-факто подвергаются ревизии основные принципы построения нашего государства, поскольку нарушается Конституция страны, которая определяет Россию как светское государство. Кроме того, по Конституции России все граждане пользуются равными правами. Выделение верующих в отдельную социальную группу с наделением их особыми по сравнению с другими гражданами правами является прямым нарушением Основного закона страны.

Сам факт принятия такого закона говорит о том, что законодатель считает, что действующих на сегодняшний день законов недостаточно для защиты прав верующих, но вполне достаточно для того, чтобы защитить атеистов и нерелигиозных сограждан, которые также могут счесть себя оскорбленными отдельными заявлениями деятелей культа, религиозными проповедями вне храмов, потоками религиозной пропаганды с экранов телевизоров и пр.

Таким образом, Госдума идет не только на нарушение Конституции страны, но и сознательно создает предпосылки для дальнейшего раскола общества – в данном случае,  по религиозному признаку. Вольно или невольно она создает условия для дискриминации нерелигиозных граждан России, что является прямым нарушением духа и буквы действующего законодательства.

Мы признаем, что сегодня в стране растет уровень агрессивной ксенофобии, участились случаи осквернения святынь, но не только религиозных, а и гражданских, исторических, военных, национальных. Но возникает вопрос: почему депутаты обратили внимание не на защиту этих святынь, а на защиту «чувств верующих»? Необходимо также отметить, что «чувства верующих» - термин не юридический, строго не определенный, что позволяет трактовать его любому человеку, в том числе и представителям правоохранительных органов, в соответствии с уровнем их воспитания, образования и личных эмоций. Законопроект не дает четкой формулировки и других понятий, содержащихся в нем, например таких, как "мировоззренческая символика", "религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России" и ряда других.

В российском законодательстве уже есть достаточное количество правовых норм (противодействие экстремизму, наказание за хулиганские действия и др.), которые позволяют защитить граждан, в том числе верующих, от оскорблений.

Исходя из вышеизложенного партия «Гражданская инициатива» считает, что данный законопроект во многом дублирует уже содержащиеся в действующем законодательстве нормы права, противоречит Конституции РФ, оперирует неопределенными понятиями, что создает возможности для злоупотребления законом. Его принятие будет неизбежно способствовать дальнейшему расколу общества и станет шагом к ликвидации светского характера нашего государства.

Мы призываем депутатов Госдумы прекратить рассмотрение законопроекта. В случае его принятия Госдумой мы просим Совет Федерации и Президента России отклонить данный законопроект. В случае вступления закона в силу мы оставляем за собой право обжаловать его в Конституционном суде России.
 

Отсюда:http://www.grazhdan-in.ru/index.php/news-top
vkr_ov: (Default)
Забота о чувствах верующих привела к попранию Конституции

Партия ЯБЛОКО выражает категорический протест в связи с принятием Государственной Думой в первом чтении пакета поправок, ужесточающих ответственность за так называемое «оскорбление чувств верующих».

Эти поправки грубо попирают Конституцию РФ, статья 28 которой гарантирует «свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой», а также «распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Пренебрегая этой статьей Конституции, Дума установила за оскорбление верующих уголовную ответственность, а за оскорбление граждан, принадлежащих к другим категориям, оставила только административную – смехотворную сумму 3 тыс. рублей. Таким образом грубо ущемлены в правах лица, «не исповедующие никакой» религии.

Издатель атеистической литературы рискует оказаться в заключении, а религиозный фанатик, сжигающий его книги, в лучшем случае выплатит штраф в 3 тыс. руб.

Поправки наделяют особыми полномочиями некие «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России», при этом критерии «неотъемлемости» полностью отсутствуют.

 

Read more... )

Председатель партии
Сергей Митрохин

Отсюда: http://www.yabloko.ru/news/2013/04/09


Сделанное партией "Яблоко" заявление с оценкой принимаемого Госдумой  решения -  достойный пример  для других оппозиционных партий.
vkr_ov: (Default)
 На рассмотрение Госдумы РФ поступил законопроект, благодаря которому новосибирский Академгородок сможет претендовать на финансовую независимость от мегаполиса. Документ создан по инициативе руководства СО РАН и при участии новосибирских депутатов. Если он будет принят, научный центр перейдет на самоуправление — у него появятся свой мэр, депутаты и бюджет объемом в 5 млрд руб. Мэр Новосибирска Владимир Городецкий считает такое решение неприемлемым, эксперты и местные жители переживают, что ученые не справятся с решением хозяйственных вопросов, окончательно запустив и без того ветхую инфраструктуру, и потеряют финансовую поддержку местных властей. Корреспондент НГС.НОВОСТИ выяснила, кто выиграет от нового статуса, кто проиграет, и реальны ли шансы Академгородка обрести самостоятельность.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1054447/
vkr_ov: (Простор и воля 1)
На рассмотрение Госдумы РФ поступил законопроект, благодаря которому новосибирский Академгородок сможет претендовать на финансовую независимость от мегаполиса. Документ создан по инициативе руководства СО РАН и при участии новосибирских депутатов. Если он будет принят, научный центр перейдет на самоуправление — у него появятся свой мэр, депутаты и бюджет объемом в 5 млрд руб. Мэр Новосибирска Владимир Городецкий считает такое решение неприемлемым, эксперты и местные жители переживают, что ученые не справятся с решением хозяйственных вопросов, окончательно запустив и без того ветхую инфраструктуру, и потеряют финансовую поддержку местных властей. Корреспондент НГС.НОВОСТИ выяснила, кто выиграет от нового статуса, кто проиграет, и реальны ли шансы Академгородка обрести самостоятельность.

Заведующий кафедрой региональной экономики СибАГС, доктор экономических наук Валерий Папело полагает, что усложнение системы управления мегаполисом не пойдет на пользу ни городу, ни Академгородку. «Научное сообщество должно заниматься фундаментальной наукой и взаимодействовать с реальным сектором экономики, а не решать несвойственные задачи — формирование местного бюджета и решение социальных проблем»

Депутат Госдумы  Анатолий Локоть высоко оценил шансы законопроекта и пообещал ему поддержку своей фракции.

Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1054447/
vkr_ov: (Простор и воля 1)
Последние инициатива по созданию народным дружин, как и предполагаемое введение норм ГТО,  носит во многом символический смысл, указывают направление, куда с некоторых пор взят внутриполитический курс государства, с воодушевлением воспринимаемый наиболее архаичной частью общества.

Тем, кто в годы застоя привлекался к  работе  в народных дружинах, хорошо известна практика их работы.
Участие граждан в народных дружинах носило добровольно принудительный характер.  В восьмидесятые годы  "добровольное" участие в рейдах народных дружин часто стимулировалось  предоставляемым по месту работы отгулом.   Это сглаживало  досаду от вынужденного выполнения несвойственных функций.
Тогда отвлекать работников предприятий и учреждений от их непосредственных производственных обязанностей и направлять на   уборку картофеля  или  на  овощные базы было нормой, вызванной необходимостью устранить прорехи в организации социалистического труда. Участие в охране порядка воспринималось подобной нагрузкой в помощь милиции.  Хотя  милиция на местах, по моим впечатлениям,  не очень нуждалась в такой помощи и  рассматривала организацию работы дружинников как обузу.

Если же обратиться в более давние годы, например,  в пятидесятые, когда идеологические догмы еще не так обветшали,  народные дружинники чувствовали себя солдатами партии и,  руководствуясь принципом "сегодня ты танцуешь джаз, а завтра Родину продашь»,  обращали особое внимание на  «моральный» облик граждан – стиль их одежды, прически и т.п.

Социализм остался в прошлом, но его догмы, символы и мифы живут в сознании. Сегодня к  ним добавилось мракобесные веяния, когда  ряженые «казаки» и дикие православнутые активисты, без каких-либо на то полномочий, активно вмешиваются в культурную жизнь общества, срывая художественные выставки, концерты и другие культурные мероприятия.

В проекте закона речь идет о добровольных формированиях народных дружин и предусматривается штрафы  за неподчинение законным требованиям дружинников. Если исходить из принципа добровольности, то какие общественные формирования, кроме ряженых "казаков", выдвинут дружинников из своих рядов?  Какими полномочиями будут наделены дружинники? Будет ли их служба безвозмездной? Вопросов пока больше, чем ответов.
Но предыдущий опыт подсказывает, что от новых народных дружин,  как когда-то  от прежних,  вряд ли добавится общественного порядка.

Возврат к обветшавшим символам прошлой эпохи, по-моему, указывает на то, что в арсенале власти нет других "скреп",   более соответствовавших  реалиям сегодняшнего дня.
Чем богаты, тем и рады!
vkr_ov: (Простор и воля 1)


Группа депутатов и сенаторов внесла в среду в Госдуму законопроект о создании в России народных дружин, в том числе из членов казачьих обществ, сообщает «Интерфакс».

Общественные объединения правоохранительной направленности будут создаваться по месту жительства, нахождения собственности, работы или учебы граждан, достигших 18-летнего возраста. Основными направлениями деятельности народных дружин будет содействие органам власти в охране общественного порядка.

Законопроект устанавливает, что руководить народными дружинами будут командиры, избранные членами дружины и согласованные с органами местного самоуправления и правоохранительными структурами. Путь в народные дружины будет закрыт для тех, у кого есть неснятая или непогашенная судимость, ранее осужденные за умышленные преступления, состоящие на учете наркоманы и алкоголики.

Также в среду в Госдуму был внесен законопроект, позволяющий штрафовать граждан, если они не выполняют законные требования дружинников. За это будет предусмотрен административный штраф в размере от 500 до 2500 рублей. Сами же народные дружинники могут быть оштрафованы на сумму от 1000 до 3000 рублей за превышение своих полномочий.

http://rlu.ru/p48

vkr_ov: (Простор и воля 1)
ВЕДОМОСТИ

Медведев пообещал сегодня внести проект закона «О полиции» в Госдуму

Президент Дмитрий Медведев сегодня внесет в Госдуму проект закона «О полиции». «Проект закона готов и сегодня я его внесу в Госдуму», — сообщил журналистам глава государства. «Я очень рассчитываю на консолидированное обсуждение всеми политическими силами», — добавил он.
Читать целиком

UPD

Медведев внес в Госдуму проект закона «О полиции»

vkr_ov: (Простор и воля 1)
ВЕДОМОСТИ

Лесные пожары: Глядя с земли

Как показали события последних недель, положение с управлением пожарами в лесах резко ухудшилось, что произошло в результате продавленного силой в 2003-2006 гг. нового Лесного кодекса. Когда в октябре 2006 г. проект Лесного кодекса выносился на второе слушание, никто не сравнивал этот текст с одобренным на первых слушаниях, никто не смотрел, были ли внесены поправки, которые обещали после первого слушания.
Читать целиком
Эта статья в блогах [?]
zelanton, ugfx
vkr_ov: (Default)
ВЕДОМОСТИ

«Против» не ездить

Депутаты предлагают ограничить возможность устраивать автопробеги, а также запретить в течение года организовывать митинги протеста гражданам, оштрафованным за несанкционированные акции

Депутаты из трех парламентских фракций — Сергей Марков («Единая Россия»), Павел Тараканов (ЛДПР) и Михаил Емельянов («Справедливая Россия») внесли в Госдуму поправки в закон «О собраниях, митингах, демонстрациях…», ужесточающие правила их проведения.
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
ezhovs, kassade, namarsh_ru

Profile

vkr_ov: (Default)
VAK

March 2014

S M T W T F S
       1
23 4 5 6 78
9 10 11 12131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios