Из выступления Марии Максаковой:

Считаю, что понятие «традиционности» или «нетрадиционности» используется в нынешнем законодательстве совершенно некорректно, ибо с исторической точки зрения было бы достаточно сложно утверждать, например, какая из ориентаций в той же Древней Греции считалась традиционной. А мы в конце-концов, наряду с религиозной культурой, во многом пришедшей из Византии, опираемся и на греческую цивилизационную традицию. Мы как люди искусства и культуры должны понимать, что лучшие творения человечества связаны именно с этой ориентацией, и нет смысла проводить какие-то грани и разделительные линии. И то и другое является вариантом нормы.

Об этом уже давно существуют рекомендации Всемирной организации здравоохранения. Я считаю такую формулировку для законодательства неправильной и некорректной. Это во-первых. Во-вторых, правоприменительная практика — главный критерий успешности или оправданности той или иной законодательной нормы. А в нашем случае мы видим крайне отрицательные последствия — рост преступлений и насилия на почве ненависти (в отношении представителей секс-меньшинств), как было, например, в Волгограде; серьезные репутационные потери страны на международной арене и отношение к нам, которое изменилось далеко не в лучшую сторону.

Мне очень грустно осознавать, что Олимпийские игры в Сочи, к которым мы так долго и трепетно готовились, могут пройти с меньшим блеском и пафосом из-за этой досадной инициативы, которая столь скоропалительно и, как я считаю, без вдумчивого обсуждения была принята Думой на волне не очень состоятельных идеологических клише. И хочу заметить, что инициатором федерального закона выступила вовсе не фракция «Единая Россия», так что у нас, уверена, есть полное моральное и политическое право предложить депутатам вернуться к обсуждению этого закона и внести разумные поправки.

Отсюда:http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1226169-echo/

Защитить Кипр — значит защитить себя

Первый вывод из ситуации вокруг Кипра — Владимир Путин был прав, когда говорил, что слабых бьют

Почему русские вкладчики должны нести ответственность за дефолт Кипра, никто не объясняет. Кипрские банки потеряли деньги в Греции из-за того, что Кипр вступил в зону евро, а зона евро принудила некоторых кредиторов Греции, в том числе кипрские банки, списать долги, чтобы защитить европейские инвестиции в Грецию. Русские тут ни при чем. Наоборот, благодаря русским деньгам Кипр за последние десять лет стал вполне развитой страной и вступил в эту самую зону евро, от которой теперь у Кипра проблемы.

Из этой ситуации есть несколько выводов.

Во-первых, Владимир Путин был прав, когда говорил, что слабых бьют. Надо уметь себя защитить.

Во-вторых, Россия должна очнуться и принять жесткие меры в защиту интересов своих сограждан, имеющих вклады на Кипре, как и в любом другом месте, где покушаются на имущество россиян.

В-третьих, у нас остался один друг в Евросоюзе, которого мы сейчас теряем, — Кипр. Когда друзья в беде, им надо помогать. А друзья в Европе нам нужны. Кипру необходимо 16 млрд евро, чтобы встать опять на ноги. 10 млрд евро готова дать Европа. Пусть Россия даст 6 млрд евро... читать целиком →

Евгения Письменная

«Единой России»».